Economia

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
 
1.-ELECCION DEL TEMA.-
 
“DEMANDA DE DINERO EN EL PERÚ”
 
2.-IDENTIFICACION Y FORMULACIÓN DE LOS PROBLEMAS
2.1 Planteamiento del problema
-       Diagnostico.-
La evolución de los saldos reales monetarios en el Perú ha tenido dos grandes descensos. El primero, cuando se inicia el proceso inflacionario durante el gobierno militar a mediados de los años setenta,en el cual empieza nuestra crisis de deuda externa; y el segundo, de mediados hasta finales de la década del ochenta, con los controles rigurosos del sistema financiero y su consecuente hiperinflación durante la segunda mitad del gobierno de Alan García, lo cual generó que los agentes económicos demandaran menos dinero en moneda nacional y se llegara a un proceso de dolarización y a la caída dela liquidez real en nuestra economía.

Dada esta situación, el siguiente gobierno aplicó una política de reformas en Agosto de 1991, con el fin de reestructurar la economía y recuperar la liquidez de la moneda nacional. Pero esto no ha sido suficiente para reestablecer la confianza de los agentes económicos en la moneda local, dado que la recuperación de la liquidez de la economía ha sidodesproporcionada, en el sentido de que la brecha de la liquidez en soles es cada vez menor que el de dólares. Además, el gran incremento del gasto público hecho por el gobierno con fines reeleccionistas en el año 1994, ocasionaron un subsecuente ajuste fiscal, lo cual afectó la evolución de la demanda de dinero en soles de nuestro país, y ello ha jugado un rol importante en la forma de comportarse de losagentes económicos al momento de decidir que tipo de moneda o activo le conviene más mantener.
  Síntomas.-
        I.            Pese a que en el 2005 se alcanzaron cifras significativas de exportación minera, para el 2005 la extracción de zinc disminuyo en -0.61% al pasar  de 1034.7 toneladas métricas (en el año 2004) a  1028.4 millones de toneladas métricas de contenido.
       II.            La extracción aurífera se redujo en 2.28% durante el 2006 no obstante hubo crecimiento sostenible que se evidencio en el primer semestre del año 2006.
 
 
    III.            La extracción de cobre en el 2007 fue de (16.41%) marcando un nuevo record histórico así mismo  en un contexto favorable del desenvolvimiento de la encomia mundial se  sustento en una fuerte expansión emergente de Asia quedemandaban dicho mineral.
 
    IV.            La exportación de minerales en el 2008 alcanzo un crecimiento de 7.27% con respecto al año anterior con lo cual el dinamismo extractivo tras la desaceleración que experimento caen los dos últimos años, presión impulsada por el mayor ritmo de expansión de la actividad minera metálica.
 
      V.            Para el 2009 el valor agregado de la actividadminera presento una disminución de 1.1%con relación al año anterior siendo los productos mineros que registraron variaciones negativas fueron: zinc (-5.9%), cobre (-1.51%), plata(-1.9%), hierro(-14.9%)y estaño(-3.9%) hubo una extracción de las principales mieras como minera cerro verde (-6.8%) SOUTGER PERU COPPER (-2.6%) ANTAMINA (-1.5%) VOLCANO compañía minera S.A.A (-9.5%) y compañía minera HILPOS.A.A (-3.3%).
 
  Causas.-
        I.            La diminución en la extracción del zinc es resultado del retroceso de dos empresas importaciones en las extracción de este metal: ANTAMINA (segundo producción) cuya participación tuvo caída de -2.27% y HILPO (cuanto productor del metal)disminuyeron su nivel -6.37%. a pesar de esta situación, el desempeño favorable de VOLCAN minería (0.86%)primera productora de zinc, y los QUENUALES (2.19%) tercera productora de zinc, ayudando a contrarrestar parcialmente el efecto contractivo de ANTAMINA y HILPO.
 
      II.            Se explica fundamentalmente esta reducción de la extracción aurífera por la menor producción de la empresa YANACOCHA (-21.25%) en consonancia con la previsión realizada por la empresa a inicio del año...