economia

Parcial Domiciliario II

Tema: ¿Es posible salvar el capitalismo de sí mismo?

Profesor:
Catedra:

Alumna:





Año: 2014






1.a) Keynes ve en la estimulación de la demanda por medio de gastos públicos oponiéndose a la vida a la idea que los mercados se puedan auto regular. Keynes de los 3 componentes de la demanda que son consumo, inversión y gastos públicos señalaque la baja inversión como el factor de mayor importancia en la escasa demanda y menor medida estimula la demanda deprimida por los gastos que no llevan adelante los inversores privados. Propone aumentar el gasto público de forma que compense la baja del consumo e inversión sostiene que el estado debe estimular la demanda.
b) Marx creía que el sistema capitalista desaparecería debido a que sutendencia a acumular la riqueza en unas pocas manos provocaría crecientes crisis debidas al exceso de oferta y a un progresivo aumento del desempleo, la contradicción entre los adelantos tecnológicos, y el consiguiente aumento de la eficacia productiva y la reducción del poder adquisitivo que impediría adquirir las cantidades adicionales de productos, sería la causa del hundimiento del capitalismo
3)Para Marx, la acumulación de capital en forma de medios de producción modifica la composición orgánica del capital, haciendo que la masa de plusvalor creada a través de la explotación del trabajo se vaya volviendo relativamente más pequeña con respecto al capital total.
Keynes, para quien la acumulación de capital provocaba una tendencia hacia la reducción de la “eficiencia marginal delcapital”. Según el la acumulación de nuevos bienes de capital reduce la rentabilidad de los existente.
Piketty tiene la idea que la tasa de retorno del capital tiende a mantenerse por encima de la tasa de crecimiento natural de la economía
4) Engels dice que el valor de todo producto del trabajo, de toda mercancía, se divide en dos partes, primero, los costes de producción, incluido el salario deltrabajo pagado, y, segundo, "el producto neto conseguido mediante el aprovechamiento de la fuerza de trabajo", el cual constituye el ingreso del dueño del trabajo. Y este producto neto tiene una fisionomía muy conocida e imposible de ocultar por ningún






los precios de las mercancías, o valores, se dividían en:
1º, costes naturales de producción, o valor de producción, es decir, lasinversiones en materia prima, medios de trabajo y salario,
2º, gravamen o valor de distribución, tributación impuesta con el puñal en la mano en favor de la clase de los monopolistas;
ese gravamen, como vimos, no podía en realidad modificar en nada la distribución de las riquezas, pues tiene que devolver con una mano lo que toma con la otra; por lo demás, a juzgar por la información que el señorDühring nos da acerca de su origen y de su contenido, ese gravamen ha nacido de la nada y consiste en nada. las clases de no se dice ya una palabra de aquel gravamen. El valor de todo producto del trabajo, de toda mercancía, se divide ahora en las dos partes siguientes:
primero, los costes de producción, incluido el salario del trabajo pagado, y, segundo, "el producto neto conseguido mediante elaprovechamiento de la fuerza de trabajo", el cual constituye el ingreso del dueño del trabajo. Y este producto neto tiene una fisionomía muy conocida e imposible de ocultar por ningún tatuaje ni afeite.
3. El modo de la distribución de los productos queda dado con el modo de producción y de intercambio de una determinada sociedad histórica y con las previas condiciones históricas de esa sociedad.Enla comunidad campesina  resulta obviamente natural una distribución bastante homogénea de los productos aparece una desigualdad ya considerable en la distribución entre los miembros, esa desigualdad constituye la disolución de dichas comunidades y permite muy diversas formas de distribución . En la distribución aparecen las diferencias de clases .La distriucion no es un resultado pasivo de...