Economia

Es claro que el Derecho Mercantil, como disciplina específica dentro de la ciencia jurídica, tuvo un desarrollo completamente atípico, pues desde sus orígenes supo preservar, por llamarlo de algunamanera, su propia autonomía doctrinaria y, sobre todo, práctica, frente a las construcciones doctrinarias tanto del Derecho Civil como del Canónico, debido a que esta rama fue desde un principio unconjunto de disposiciones de y para los comerciantes, el cual se encuentra enraizado en la fundamental y sacrosanta distinción entre actos de comercio propiamente dichos, y todos los demás queson ubicados y clasificados como civiles; y como ilustración de ello, se tiene la exposición de motivos del Código de Comercio español de 1889, en la que claramente se decía que la rama jurídico mercantil es unDerecho propio e independiente, con principios fijos derivados del Derecho Natural y de la índole de las operaciones mercantiles; postura intelectual que César Vivante, ferviente seguidor de ladoctrina suiza de las obligaciones, rechazaba por completo desafiando una tradición cuyos orígenes se remontan a la Edad Media, para adoptar y exponer a su vez— la posición de que en el orden jurídicoprivado no hay más que sólo un tipo de obligaciones, en el que se pueden encuadrar todas las variantes tanto civiles como mercantiles. Al respecto, nuestro autor sostiene que:

"Es difícil marcar límitesprecisos entre la materia regida por el Código Civil y la que no está por el Código de Comercio... las cuestiones que diaria-mente surgen de aquella separación artificiosa son tan perjudiciales parael ejercicio sencillo y rápido de la justicia, que algún legislador pensó en cortar todo motivo de queja regulando en un solo código, tanto los asuntos civiles, como los comerciales; y así se ha hechorecientemente en Suiza. La división del derecho privado en dos códigos tiene su principal origen en condiciones económicas, judiciarias y sociales que hoy han desaparecido.

Este magnífico...