economía en méxico

Algunas tesis equivocadas sobre el
estancamiento económico de México.


Tanto en el libro como en la vida cotidiana, siempre ha existido el recuerdo de un México competitivo a nivel mundial y con un crecimiento prometedor como pocos países lo han logrado alguna vez. A grandes rasgos podemos percibir dos facetas de nuestro país, una antes de 1980 y otra posterior a esta época, encontrando enlas dos grandes diferencias tanto en la perspectiva interna como externa, así como no solo una perspectiva si no una realidad en cuanto a la economía vista desde dentro y fuera del país.

México para el año de 1980 había mostrado una gran economía que no solo se reflejaba en la vida dentro del país, si no que los números no dejaban mentir al posicionar al país aproximadamente a la mitad delingreso de los países de altos ingresos de la OCDE, nunca había estado México en esa posición como lo estuvo en ese año. Para el 2011 todo lo que fue en 1980 desapareció, para posicionar al país ahora en uno de los países con menor crecimiento en los últimos 30 años dentro del mundo de desarrollo. De no haber sido por este futuro al cual llegamos, si México hubiera continuado con ese desarrollo tanprometedor, hoy estaríamos compitiendo con países de ingreso alto de OCDE en cuanto a ingreso per cápita, la pobreza alimentaria no existiría de la manera tan importante que lo hace hoy en día, la informalidad de trabajo no existiría como el problema tan grande que hoy vemos, la inversión para la educación seria muy superior a lo que hoy vemos, igualmente habría una mayor inversión y desarrollo entemas de salud y servicios, no habría falta de financiamiento para las pensiones debido al cambio en la pirámide poblacional que vamos a ver para el 2017, y por ultimo evidentemente el grado de delincuencia, inseguridad y narcotráfico que hoy vemos no existiría de la misma magnitud principalmente debido a que habría un mayor ingreso asi como una mayor posibilidad de empleos formales para lapoblación y principalmente población de jóvenes que hoy se enfrentan a un problema en cuanto a la facilidad de encontrar un empleo.

Se habla de un gran numero de problemas, pero uno de los principales mencionados es la creciente necesidad de reformas microeconómicas y un estructuración que nos guie a una mejor asignación de recursos.
En su momento se debió de haber tomado ventaja de una de lasrazones por las que México no se ha hundido por completo, nuestra localización en el mapa que es a un lado de los Estados Unidos.
En cuanto a las reformas de mercado hubo una falla en introducir competencia en actividades productoras de bienes y servicios no comerciables donde predominan monopolios u oligopolios que se exponen a la competencia internacional.
También un componente importante es lareforma educativa ya que se habla de manera importante de la falta de capital humano como una restricción de importancia en la economía mexicana.
Por otro lado hay mención de la poca fuerza que tienen las instituciones para poder crear cambios en pro de la mejora y que no pueden combatir contra monopolios y sindicatos principalmente, de manera que no se pueden realizar de manera exitosa lasreformas pendientes para los problemas que nos acechan.

El análisis realizado por el autor para su diagnostico, habla de la informalidad, la rigidez el mercado, la falta de competencia, la escasez del capital humano, o las fallas institucionales que impiden eliminar las distorsiones y que la productividad no crece en medida como resultado y no como causa del lento crecimiento de nuestra economía.Por otro lado habla de la política macroeconómica contribuyendo mediante el control de la inflación dando estabilidad macroeconómica y se refiere a las reformas microeconómicas como la respuesta para la aceleración del crecimiento.
El autor plantea que el principal lastre para el crecimiento estancado del país ha sido la política macroeconómica conservadora que se ha limitado a contener la...