Economía Y Estado

Muchas veces somos testigos de noticias en las que se presentan debates y discusiones, donde los participantes dialogan un mismo tema, que incluso trasciende culturas y tiempos: ¿Cuán grande debe serla participación estatal en temas económicos? ¿Necesitamos – o es verdaderamente benefactor – un estado que atienda a los requerimientos económicos de un país?
La intervención del estado en laeconomía, cualquiera sea la orientación política de quienes estén al mando, debe hacerse presente sí o sí, pues se haría imposible un sistema que presente el caso contrario.
Si asumimos que el estado noparticipa, dejamos inmediatamente todo el cargo sobre los privados, y ello trae consigo desventajas que afectan a toda la población. Cuando ocurre esto, el sistema –económicamente hablando– sefundamenta sobre intereses personales, que no apuntarían a un bien común para el número mayor de personas. Los que controlarían todo lo referente al dinero, serían los grupos y familias más adineradas delpaís y, puesto que son un reducido porcentaje en comparación al total de la población, un sector de la población muy pequeño poseería un dominio implícito de todo el resto.
De ello, se infiere queexistiría un libre mercado que tiende a romper con la equidad que una sociedad requiere. Los recursos tendrían una fuerte predisposición a concentrarse en la clase alta, incluso a partir de recursosnaturales, como en el caso de Chile lo es el cobre. De hecho en éste caso la situación es drástica: para el año 2008, sólo un 26,24% del cobre total extraído, era por medio de CODELCO, siendo el 73,76%restante explotado por privados; lo último es, en dinero, aproximadamente US$ 14.160 millones(1).
Es por razones como éstas, que se hace necesaria la participación del estado en la economía nacional,siempre y cuando cumpla los siguientes roles:
1.- Actuar como fiscalizador primario de empresas, para garantizar el equilibrio entre los diferentes actores económicos, evitando la elusión de...