efectividad de la fiscalia

UNIVERSIDAD CRISTIANA DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS




TESIS DE GRADUACIÓN

TEMA:
“LA EFECTIVIDAD DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO REGULADO EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL”
PREVIO A OPTAR AL GRADO DE LICENCIADOS EN CIENCIAS JURIDICAS
DAMARIS LICETH VÁSQUEZ REYES
RENÉIVÁN CHINCHILLA LINARES
BALMORE ARRUÉ HERNÁNDEZ

ASESOR:
LICENCIADO EDGARDO ENRIQUE MERINO RENDEROS
SAN SALVADOR, EL SALVADOR, C.A.

UNIVERSIDAD CRISTIANA DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS








AUTORIDADES

Dr. Augusto Aguilar Ferrufino
RECTOR


Licdo. Orlando Ovidio Cámbara Aquino
SECRETARIOGENERAL


Dr. Juan Armando Mata Elías
DECANO DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
Y CIENCIAS SOCIALES


UNIVERSIDAD CRISTIANA DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS








TRIBUNAL EXAMINADOR DE TESIS

LICDA. JUANA JEANNETH CORVERA RIVAS
PRESIDENTE


LIC. OSCAR RENÉ MERINO LEONOR
SECRETARIO


LIC.CARLOS ALBERTO GALAN
VOCAL



INDICE
CONTENIDO PÁG.
INTRODUCCION
CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………………………………………………..1
1.1 Situación Problemática.…..………………………………………………...….…2
1.2 Enunciado del Problema……..…..……………………………………………….4
1.3 Delimitación de laInvestigación…………………………………………………4
1.4 Justificación de la Investigación…………………………………………………5
1.5 Objetivos de la Investigación………………………………….………………….7
1.5.1 Objetivo General………………………………………………………………....7
1.5.2 Objetivos Específicos……………………………………………………………7
CAPITULO II
2.MARCO DE REFERENCIA……………………………………………………….....8
2.1.1 Desarrollo histórico del Proceso Sumario y del Derecho ProcesalSalvadoreño…………………………………………………………….….……………..9
2.1.2 El Derecho Procesal en la Época Precolombina ………………………….…10
2.1.3 El Derecho Procesal en la Época Colonial ……………………..……………11
2.1.4 El Derecho Procesal Penal de El Salvador Independiente………………....14
2.1.5 El Código de Procedimientos Judiciales de
1857…………………………………………………………..…………….. …..16
2.1.6 Antecedentes del Código de ProcedimientosJudiciales
de1857……………………………………………………………….….….….....17

2.1.7 Código de Procedimientos Judiciales y de formulas 1857……….……..…..24
2.1.8 Código de Instrucción Criminal de1863……………………….……..…........26
2.1.9 Código de Instrucción Criminal de 1882…………………….………….....…..28
2.1.10 El Proceso Sumario en el Código de Instrucción Criminal de 1882…..…..32
2.1.11 El Código Procesal Penal de1973………...………………….……………...35
2.1.12 Código Procesal Penal de 1974…………………………...….………………37
2.1.13 El Proyecto de Código Procesal Penal de 1993……………….…………....43
2.2 MARCO TEORICO Y DOCTRINAL………...……………..……………...…....46
2.2.1 Estructura del Proceso Sumario……………………….……………...……...…46
2.2.2 Naturaleza…………………...……..……………………………………..……….48
2.2.3 Características…………….………………………………………………..……..492.2.4 Flujograma……………………..…………………..…………...….…….…...…...51
2.2.5 Delitos que comprende el Sumario…………...………..……......……………...52
2.2.6 La procedencia del Sumario en su no aplicación……..………………….….53
2.2.7 Formas de Iniciación del Procedimiento Sumario…………...……..……..….57
2.2.8 La Detención en Flagrancia………………..………………………………......60
2.2.9 Concepto de un Delito Imperfecto oTentado………..…...…………………....65
2.2.10 Elementos de la Tentativa…………….……………………………………..…73
2.2.11 Particularidades de la Tentativa en los casos de Inidóneidad………….….78
2.2.12 Teoría de la Falta de Tipo…………………..…………………………...…......84
2.2.13 Requerimiento Fiscal Sumario……..……………..………………………......86
2.2.14El Requerimiento Fiscal y Audiencia Inicial……………………………...…...88
2.2.15 La Audiencia Inicial y las Posibles...