Efecto de dicromato de potasio en artemia salina

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1818 palabras )
  • Descarga(s) : 21
  • Publicado : 6 de marzo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química

FARMACOLOGÍA
Práctica 2:
Determinación de la concentración letal 50 (CL50) del dicromato de potasio en Artemia Salina

Equipo 1
Ángeles Pérez Lucero Beatriz
Bautista Zamora Daniel
Fuentes Rangel Karina
López López Erick
Sánchez Anguiano Brenda Erika

04-marzo-2010

Introducción
Un bioensayo es el proceso experimental mediante el cualse determinan las características y la fuerza de una sustancia potencialmente tóxica o de un desecho metabolito, a través del estudio de sus efectos sobre organismos cuidadosamente escogidos y bajo condiciones específicas de laboratorio.
La dosis necesaria para producir un efecto tóxico particular en 50% de los animales se llama dosis tóxica media (DT50). Si el efecto tóxico causa la muerte delanimal, se puede definir experimentalmente la dosis letal media (DL50). La DL50 es la dosis a la cual hay muerte en el 50% de la población estudiada. Es la dosis a la cual existe el 50% de probabilidad de morir en sólo individuo. (Rang 2002)
Las curvas de dosis-respuesta graduales tienen ciertas limitaciones para su aplicación en la toma de decisiones clínicas. Algunas limitaciones pueden evitarseal determinar la dosis de fármaco que se requiere para producir un efecto de magnitud especificada en un gran número de personas o animales experimentales. Puede elegirse el efecto cuantal especificado con base a la importancia clínica o la preservación de la seguridad de los sujetos del experimento o puede ser un fenómeno cuantal inherente. (Katzung, 2002)
Objetivos
1.-Manejar un sistema biológicoalterno a los mamíferos y roedores para la determinación de una curva concentración-respuesta cuantal.
2.-Realizar el cálculo de la CL50 mediante el análisis Probit.
Resultados
Resultados experimentales:
[Tabla 1]
concentración (mg/mL) | ∑ni | ∑ri | pi | yi |
0.1 | 29 | 0 | 0 | - |
0.2 | 32 | 0 | 0 | - |
0.3 | 30 | 2 | 0.06 | 3.445 |
0.4 | 31 | 3 | 0.096 | 3.659 |
0.6 | 27 | 3 | 0.11| 3.773 |
0.8 | 32 | 9 | 0.28 | 4.417 |
1.0 | 27 | 20 | 0.74 | 5.643 |

(Datos no usados)

Método Miller y Tainter
[Tabla 2]
C (mg/mL) | Σn | Σy | log C | Yi |
0 | 0 | 30 | - | - |
0,5 | 2 | 30 | -0,3 | 3,445 |
1 | 3 | 30 | 0 | 3,718 |
1,5 | 4 | 30 | 0,17 | 3,874 |
2 | 9 | 30 | 0,3 | 4,476 |
3 | 20 | 30 | 0,47 | 5,412 |
4 | 26 | 30 | 0,6 | 6,08 |

[Gráfica 1]

Y= mx + b
Yi= ßx + α

ß=2.9586
α= 3.8894

Concentración letal 50
µ= 5-αβ
µ= 5-3.88942.9586 = 0.3753
CL50= 10µ = 2.373 mg/mL |

Error estándar de la media
S= CL84-CL162 = 5.994+4.0062 = 5
EEM=2S√2N = 2(5)√2(210) = 0.48 |

Límites de confianza
CL50= 2.373 ± 0.94 = 3.313 LS |
=1.433 LI |

Método Reed-Muerch
[Tabla 3]
C | Log C | Artemias muertas | Artemias vivas | A.muertas acumuladas | A. viva acumuladas | A.M.A/A.M.A+A.V.A | % M |
4 | 0,602 | 20 | 4 | 64 | 4 | 0,941 | 94,1 |
3 | 0,477 | 20 | 10 | 38 | 14 | 0,73 | 73 |
2 | 0,301 | 9 | 21 | 18 | 35 | 0,339 | 33,9 |
1,5 | 0,176 | 4 | 26 | 9 | 61 | 0,128 | 12,8 |
1 | 0 | 3 | 27 | 5 | 88 | 0,053 | 5,3 |
0,5 | -0,301 | 2 | 28 | 2 | 116 | 0,016 | 1,6 |
0 | ----- | 0 | 30 | 0 | 146 | 0 | 0 |
A.M.A: ArtemiaMuerta Acumulada
A.V.A: Artemia Viva Acumulada

[Grafica 2]
Artemias acumuladas
vivas

Artemias acumuladas
muertas

Valor de CL50
LogC ≈ 0.38
100.38 ≈ 2.39 mg/mL |

Gráfica 3

Valor de CL50
LogC ≈ 0.38
100.38 ≈ 2.39 mg/mL |
Discusión
La tabla 1 nos muestra los resultados obtenidos en la parte experimental realizada en el laboratorio. Estos datos no fueronusados en el cálculo de la CL50, dado que los resultados para el grupo no fueron homogéneos y había mucha disparidad en el momento de ordenar los datos y presentarlos en una gráfica. De igual manera, se presentó que con una concentración de K2Cr2O7, hubo una muerte instantánea de las artemias, y se tuvo que optar por cambiar la solución a una concentración de 25 mg/mL.
Una vez unificados los...
tracking img