efemerides enero

Capitalismo versus Socialismo
Por: Braulio Martínez Zerpa | Viernes, 26/10/2012 08:01 PM 
A través de la historia se han dicho muchas cosas, la gran mayoría manipuladas, que ofrecían un paraíso terrenal, donde la persona tenía resuelto todos sus problemas, inclusive se les decía que si pensaban y actuaban de conformidad con lo que pregonaba un grupo de farsantes llamados capitalistas tendríanasegurado su entrada al “cielo”(el sueño americano). Nada más falso e incierto, pues Jesús El Cristo (que en griego quiere decir “El Mesías”), pregonaba todo lo contrario a lo que sostiene la doctrina capitalista, ya que el eje central de esta última es el explotador, patrono, “empresario”, empleador, expoliador, amo, dueño, jefe y pare de contar; en contrario, el eje central de la doctrina deCristo es el expoliado, el trabajador, el pobre, el menos favorecido, el que no posee otro derecho que servir al amo, señor y dueño del capital; no porque se lo haya ganado limpiamente, sino  logrado con artimañas, trampa, hurto, estafa, engaño, falsedad y pare de contar. Este párrafo sólo lo quiero utilizar como exordio (preámbulo) al análisis que propongo a continuación.
DESDE EL PUNTO DE VISTAETIMOLÓGICO (origen, significado).
Capitalismo (según el DRAE), significa: “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza”. Vale insertar aquí una frase, muy propia del capitalismo, que dice: “el fin justifica los medios”; ahora, por qué digo esto, porque si analizamos, aunque sea superficialmente, la definición anterior vemos que elcapitalismo en su fin teleológico, (causas finales) de generar riqueza, lo hace aplastando, imponiéndose sobre todos los que conforman la sociedad económica, inclusive los capitalistas de mediana y baja categoría ( los medianos y pequeños productores o empresarios); que entre paréntesis, son medianos y pequeñosnempresarios porque no han podido aún ser grandes empresarios, son a decir de Aristótelesempresarios en potencia, son la semilla que con un empuje del viento caerán en tierra fértil para germinar en grandes empresarios. Quiero aclarar que no todo empresario está guiado por el deseo de aplastar a otros empresarios; en mucho de los casos se unen entre sí para apuntalar su posición. Pero lo que si tiene carácter axiomático es que tanto los unos como los otros explotan sin misericordia alpobre trabajador. Es la naturaleza propia del capitalismo el quitar del entorno a sus futuros y actuales competidores sin  que  importen mucho los medios que utilice para lograrlo.
Como contrapartida, el socialismo, que a decir del DRAE es: El “Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en  la regulación por elEstado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes”. Aquí también debo aclarar que este es un concepto, en sentido estricto, de lo que representó este sistema en la extinta Unión Soviética, que todos sabemos que fracasó. No así en el sistema Chino, que utiliza una mezcla de capitalismo en lo económico y comunismo en lo político y social; como vemos existen diferentesmatices que en una u otra forma están envueltos en el término “socialismo”. Por ejemplo: el caso venezolano encarnado en la revolución socialista, encabezada por el Presidente Chávez, conceptualiza el término como socialismo del siglo XXI y que tiene sus diferencias con la definición del DRAE en que los medios de producción sólo pertenecen al Estado en aquellas empresas de carácter estratégicospara la Nación; o sea, que de ellas va a depender el desarrollo del País, tal como sucede con nuestra industria petrolera y nuestras industrias básicas, que, a sensu contrario,  serían privatizadas y con ellas parte de nuestra soberanía. El resto de los medios de producción (tierra, trabajo y capital) estarán, fundamentalmente en manos comunitarias y excepcionalmente en manos capitalistas. La...