Egipto



Universidad Latina de Panamá


Jennifer Vargas

Cédula: 8-887-1518


Profesor: Augusto Corro

Finanzas Internacionales


3-2013

Egipto Paraliza la Negociación con el FMI

Egipto se encontraba en negociaciones con el FMI por un préstamo de $4,800 millones de dólares, para elevar la calificación de la deuda del país. Esto ha sido un tema controversial desde hace algún tiempoya que Egipto atraviesa una crisis económica muy fuerte, en donde ya no son capaces de realizar la importación de materia prima, el desempleo ha aumentado en niveles extraordinarios y el precio del crudo ha elevado significativamente en un corto lapso de tiempo. Además de la crisis económica que atraviesa el país, están atravesando una crisis política, causa por la que las negociaciones con elFondo Monetario Internacional han cesado. Como expresa el ministro, “las circunstancias políticas no permiten continuar la negociación con el FMI”.
La deuda del país se encuentra dividida en instituciones locales, las cuales mantienen las tasas de interés al máximo permisible; lo que causa una asfixia para la economía local. Lo buscado con el préstamo con el FMI, es conseguir unificar la deuda auna entidad extranjera la cual se puede pagar a largo plazo y a una tasa de interés más cómoda, cabe mencionar que el FMI no busca concretar el préstamo sin reforma alguna. Para que el préstamo se lleve a cabo el gobierno egipcio debe comprometerse a la realización de reformas económicas, como la cancelación de algunos subsidios que son brindados al pueblo por el Estado. El FMI decidiría en quepartidas se gastaría el préstamo. Este último punto es lo que causa tanta controversia dentro de la población egipcia, ya que el pueblo se niega a que estas circunstancias se dé.
En mi opinión el gobierno egipcio, está tomando medidas pensando en un presente y no a largo plazo, causa que creo también contribuyó a la creación de la crisis económica por la que hoy en día atraviesa el país. Al tomardecisiones políticamente correctas, no se toman decisiones que sean correctas para el desarrollo a largo plazo de un país. El gobierno trató de disfrazar la necesidad de este préstamo por un tiempo, buscando soluciones no permanentes ni razonables para cada problema individual por el que atravesaba el país, tomando como ejemplo la dificultad con la que se importa el trigo en estos momentos. Lasolución del gobierno fue expresar ante el pueblo que en el país se empezaría a producir trigo local, y que esto disminuiría la necesidad del mismo para importar, pero la necesidad hoy en día ya una realidad totalmente visible y ya el país no sabe cómo enfrentar la situación ni cuenta con el recurso para importar el trigo, y son el país considerado como el número uno en la importación del trigo a nivelmundial. La necesidad de un préstamo que solvente la deuda es totalmente visible.
Al ver que la necesidad de financiación es una realidad, se buscan soluciones para el presente. El gobierno está tratando de implementar políticas de expansión económica, entiendo yo por expansión económica la búsqueda de inversión que genere economía local. Para mí buscar la implementación de políticas deexpansión económica no tiene lógica si pensamos en la solución de la grave crisis económica. Ya que esta podría ser una estrategia para países que estén atravesando por una buena situación económica, y se encuentren en capacidad de sobrellevar esa inversión extranjera y utilizarla para generar ingresos al país. Pero la alternativa de expansión económica (inversión en Egipto) debido a las situacionessociales, políticas y económicas por las que atraviesa el país no es rentable. La inversión (en caso de darse en los niveles esperados) generará ingresos, cierto; pero no ingresos lo suficientemente capaces para solventar la deuda por la que atraviesa el país.
Otra alternativa para tratar de solucionar la situación económica de Egipto sería la de implementar entonces la austeridad. Entiendo yo que...