EGIPTO

EGIPTO


1. GEOGRAFIA
Egipto fue una sociedad-cultura que se desarrolló en el Valle del Nilo ubicado en el Norte de Africa.
Como Estado-civilización de tipo desarrollado, independiente y unificado duró cerca de 2,500 a. entre 3,000 A.C. - 500 A.C. Comenzó Egipto como un grupo de comunidades campesinas del tipo que ya hemos estudiado en el capítulo sobre la revolución Agrícola (5,000 A.C.)y terminó con su territorio invadido por asirios, persas, griegos y romanos (500-100 A.C.)

El factor geográfico más importante en la historia de Egipto ha sido el río Nilo que tiene aproximadamente 6,500 km de recorrido desde sus orígenes en el centro de Africa hasta su desembocadura en el Mediterráneo; pero a Egipto y su historia sólo corresponden 1,200 km de ese trayecto. El valle mismoapenas si tiene 35,000 km² y está dividido en dos zonas muy diferentes: 1) el Alto Egipto, una franja estrecha desde el sur de Menfis hasta la primera catarata, con un ancho promedio de 2-24 km; 2) el Bajo Egipto, de Menfis hacia el norte formado por el Delta de la desembocadura del Nilo.
BAJO Y ALTO EGIPTO.- Egipto se parece a la costa andina del Perú por encontrarse en medio de un desiertointerrumpido en el caso del Perú por más de 50 ríos y en el caso de Egipto por un sólo gran río. Sin el Nilo, Egipto sería un desierto y no se habría desarrollado su poblamiento y cultura. Lo mismo ocurría con las culturas Pre-Incas de la costa peruana que sólo fueron posibles en los pocos valles que interrumpen nuestro desierto costero y gracias al trabajo de los hombres que han "inventado" el valle y lohan construido poco a poco en lucha contra el desierto arenoso. El valle costeño del Perú y el valle egipcio son creaciones del hombre y no un "regalo" de la naturaleza. En esto estaba equivocado Herodoto: ningún río -por sí solo- crea un valle en los desiertos. Un valle en la costa del Perú o en Egipto es tan "artificial" tan "humano" como una olla de barro o una computadora.
Los egipciosllamaban a su país El Negro y El Rojo para señalar las diferencias entre las tierras fértiles (negras) y el desierto (rojo). De la tierra negra cultivada los 2/3 estaban en el Bajo Egipto y solo 1/3 en el Alto Egipto. El Bajo Egipto tenía un clima más suave que el del Sur. Por otro lado, mientras el Nilo era uno solo en su recorrido por el Egipto Alto; en cambio se dividía en 12 brazos principales alformar su Delta donde está el Bajo Egipto.
La zona más fértil y rica desde el punto de vista de la Agricultura fue así el Bajo Egipto donde hubo una organización campesina muy temprana cuando en el Alto Egipto persistían prácticas de pastoreo nómade. Pero la zona dominante desde el punto de vista político fue el Alto Egipto de donde partieron los movimientos de unificación del Egipto y deresistencia nacional contra las invasiones extranjeras. Una vez más existe una similitud entre la historia andina y la historia egipcia. Podríamos decir que la Costa y la Sierra del Perú han cumplido dentro de la historia andina funciones parecidas a las que cumplieron en su caso el Bajo y el alto Egipto: Costa-Bajo Egipto: Sierra-Alto Egipto. Un ejemplo de este paralelo Alto Egipto/Sierra Peruana loobservamos al comprobar que en la sierra tuvieron su centro los dos principales movimientos de unificación cultural política de nuestro territorio (Wari en Ayacucho, Incas en el Cusco); como ocurrió en el Alto Egipto.
Quien controla militarmente la sierra controla el Perú; quien controla el Alto Egipto controla el Egipto. Recordemos también que la Resistencia peruana contra Chile fue organizada porCáceres en la Sierra.

El Bajo Egipto era más "internacional" como hoy es (o cree ser) Lima: 1) En primer lugar por sus contactos marítimos principalmente con la costa de Palestina y con las Islas de Creta y Chipre; 2) pero también porque era la puerta de entrada para aquellos pueblos que desde el Asia y desde Libia pretendían entrar al Egipto para gozar de los ricos pastos de su Delta. En...