ejecutivo

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE PROGRESO DE OBREGON HIDALGO

NOMBRE: ERICKA NAYELI MONZALVO ROMERO


MATERIA: SEMINARIO DE TESIS

LIC. GUILLERMINA ENRIQUEZ PEREZ

CUATRIMESTRE: 8° GRUPO: “G”

LICENCIATURA: DERECHO

TEMA DE TESIS: LEGALIZACION DEL ABORTO EN EL ESTADO DE HIDALGO







LA LEGALIZACION DEL ABORTO EN EL ESTADO DE HIDALGO
OBJETIVO GENERAL:Identificar causas y consecuencias con relación a la despenalización del aborto.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Describir la situación actual, en materia legislativa, sobre el aborto en el estado de hidalgo.
Identificar las causas que inciden a la despenalización del aborto.
Identificar las consecuencias que tendría como resultado la despenalización del aborto en el estado de hidalgo.
ESTADOS DEL ARTE:FRANCISCO RUBEN FARÍAS GARCÍA
“EL DELITO DE ABORTO Y SU DESPENALIZACION EN MATERIA PENAL FEDERAL CONSIDERADA POR LA SOCIEDAD COMO CAUSAL QUE A’TENTA CONTRA LA VIDA DEL EMBRION”.
Jurídica
Dogmatica
Mediante análisis hemerografico, antecedentes, resultados, análisis de datos mediante graficas.
Entrevistas a los involucrados en el tema objeto de estudio, conclusión, logros, inconvenientes,propuestas, tabla de resultado mediante graficas.
Farias Garcia , hace referencia que es evidente que el aborto sufrido contiene elementos diferentes del procurado y del eugenésico, etcétera.
En forma genérica se ha tipificado como aborto, “la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez” siempre dentro de los títulos que protegen la vida y la integridad física de laspersonas.
MARIA DE LOS ANGELES ACOSTA GUTIERREZ
“LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO EN MEXICO”
Juridica
Dogmatica
Mediante un análisis hemerografico, antecedentes, resultados análisis de datos mediante graficas.
Conocer las perspectivas que tienen los involucrados en relación a la legalización del aborto en el estado de Hidalgo.
Acosta Gutiérrez, en su tesis “LAINCONSTITUCIONALIDAD DE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO EN MEXICO” se encuentra en la postura que el embrión y el feto no serian si no parte integrante del organismo de la madre embarazada, sobre los cuales es posible consentir y disponer cuando más se crea oportuno. Así como existe un consentimiento del ser humano para disponer de su cuerpo, así también debe existir un consentimiento valido paradecidir sobre el producto de la concepción. Solo si se entiende que el concebido es un ente separable orgánicamente de la madre es que se le puede conceder algún tipo de protección jurídica independiente. Desde el plano jurídico se postula que la facultad de abortar y de interrumpir el embarazo reside en el derecho fundamental a la libertad y a la autodeterminación que tiene toda persona, incluida lamadre de decidir sobre su esfera de organización y su propio cuerpo.
GEORGE ESER ALBIN – KOCH HANS
“LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO”
Juridica
Dogmatica
Eser Albin- Koch Hans, en su libro “LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO”, refiere en el marco penal que el aborto esta muy lejos de ser episódico y circunstancial, pues tras esta acción u omisión hay una serie de valoraciones sociales de profundarepercusión en el ordenamiento jurídico y que ostenta un abolengo histórico fácilmente reconocible. El hecho en que ambos delitos exista una identidad del bien jurídico no significa que exista también una identidad valorativa en la comprensión del mismo pues hay una valoración cultural indiscutible en el mundo respecto a que “la muerte de una vida no nacida esta menos sancionada y esta mas abierta aexcepciones que la de la vida nacida.”
CARLOS MARIA ROMEO CASABONA
“EL DERECHO Y LA TEOLOGIA ANTE LOS LIMITES DE LA VIDA HUMANA”
Dogmatica
Juridica
ROMEO CASABONA, En su libro “EL DERECHO Y LA TEOLOGIA ANTE LOS LIMITES DE LA VIDA HUMANA” tiene la postura que ha sido sustentada tradicionalmente por la iglesia católica y los sectores conservadores de la sociedad. Desde antaño la iglesia...