Ejemplo de Comentario de Artículo de Opinión.

Comentario de texto: “Entre tinieblas”

1.- Justificación de tipología textual:
a) periódico/autor. b) género periodístico (subgénero/opinión).
El texto objeto de nuestro comentario, “Entre tinieblas”, fue publicado el 11 de febrero de este mismo año en la prensa generalista, concretamente en el periódico digital de “El País”. Pertenece al subgénero del artículo de opinión, y debido asu brevedad, probablemente se trate de una columna, firmada en este caso por una conocida novelista y articulista, Almudena Grandes, quien como emisora manifiesta su punto de vista sobre la situación política que ha vivido la democracia española desde hace unas décadas y hasta la actualidad.

c) forma del discurso.
En cuanto a la forma del discurso, podemos afirmar que nos encontramos anteun texto argumentativo, ya que la autora defiende su punto de vista, su tesis, mediante una serie de argumentos con los que intenta convencer y persuadir al lector para que este adopte una visión del tema parecida a la suya.

II. Funciones del lenguaje y elementos comunicativos.
a) funciones del lenguaje.
Así pues, destacamos como función predominante la función apelativa, debido a quecomo ya he señalado anteriormente nos encontramos ante un texto argumentativo mediante el cual la autora pretende influir en el receptor, es decir, en la opinión pública, sobre la evolución política que ha tenido la democracia española, y que se acentúa especialmente ahora en esta época de crisis en la que la corrupción es cada día más evidente, cobrando valor lo acontecido anteriormente a estacrisis para averiguar cuales son los verdaderos motivos que han desencadenado esta precaria situación económica.

Asimismo, también aparece la función emotiva, utilizada por Almudena Grandes para reflejar sus sentimientos y su forma de pensar en el texto. Dicha función se puede observar en la utilización de una gran cantidad de adjetivos valorativos tales como “desarrollo lógico”, “dictadurasangrienta”, “regeneración literal, completa”,… que permiten que la autora pueda reflejar sus opiniones en estos adjetivos tremendamente expresivos sobre el tema. Por otro lado, observamos como la autora también utiliza en repetidas ocasiones la primera persona gramatical (“Estamos ante el fin”, “Me van a perdonar que vuelva a remachar”, “en mi opinión”…), lo que caracteriza al texto con una fuertecarga subjetiva.

Por último, hay que mencionar la presencia de la función poética, ya que se buscan conscientemente expresiones con una fuerte carga retórica como: enumeraciones (“ni de dos, ni de tres”), metáforas (“remachar mi clavo favorito”) e hipérboles (“abrir las ventanas y ventilar una porquería que nos llega a la cintura”) utilizadas en el lenguaje con un propósito estético.b) elementos comunicativos
Por consiguiente, encontramos un alto grado de subjetividad del texto, lo que permite a la autora verter sus opiniones sobre el tema tratado, apoyando así los argumentos que ella misma da. Esta subjetividad es visible en la cantidad de veces que Almudena Grandes utiliza la primera persona gramatical (“confiamos nuestro destino”), así como el uso de adjetivosvalorativos (“una España próspera”) y de figuras retóricas tales como: metáforas (“balancearnos al filo del abismo”) e hipérboles y enumeraciones ya citadas anteriormente.

Del mismo modo, el grado de adaptación del autor al receptor se ve afectado por la utilización de los elementos nombrados anteriormente, por lo que podemos afirmar que nos encontramos ante el registro formal o estándar,debido a que en el texto no se emplean vulgarismos y el único cultismo que encontramos es “congénita”, lo que nos hace pensar que nos encontramos ante un texto de carácter divulgativo, ya que va dirigido al mayor número de lectores posible, para que toda la población se de cuenta de la corrupción y “opacidad” que envuelve a la democracia española.

2. Tema. Tesis. Estructura
a) Tema y 3....