Ejemplos de documentos cientificos

EJEMPLOS DE DOCUMENTOS CIENTIFICOS.
PAPER

ANDREA VILLAGRÁN T.1, PAUL R. HARRIS D.1
1. Departamento de Pediatría, Unidad de Gastroenterología y Nutrición Pediátrica, Facultad de Medicina,
Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
ABSTRACT
Some key factors in medical writing
The purpose of scientific research is to disseminate their results in a publication. Scientists,clinicians,
graduate and postgraduate students are judged and are primarily known for their publications. A scientific
experiment whilst their results may be outstanding does not end until those results are published. Thus,
the scientists not only have to "do" science but also "write" science. A poor wording could prevent or
delay the publication of an excellent scientific work. The purpose ofthis article is to help scientists and
students to prepare manuscripts that are likely to be accepted for publication and to be perfectly
understood when issued. As the requirements journal vary widely among disciplines, and even within a
single discipline, it is not possible to make recommendations that are universally acceptable. Therefore,
this article will get its importance, insofar as itis taken as a guide for those professionals who wish to
publish their studies in national and international journals.
(Key words: scientific article, redaction, manuscript).
Rev Chil Pediatr 2009; 80 (1): 70-78
RESUMEN
El objetivo de la investigación científica es divulgar sus resultados en una publicación. Hombres y mujeres
de ciencia, médicos clínicos, estudiantes graduados y de postgradoson juzgados principalmente y se los
conoce por sus publicaciones. Un experimento científico, por espectaculares que sean sus resultados, no
termina hasta que esos resultados se publican. Así pues, el científico no sólo tiene que “hacer” ciencia sino
también “escribir” ciencia. Una mala redacción puede impedir o retrasar la publicación de un trabajo
excelente. El propósito de este artículo esayudar a científicos y estudiantes a preparar manuscritos que
tengan posibilidades de ser aceptado para su publicación y de ser perfectamente entendidos cuando se
publiquen. Como los requisitos exigidos por las revistas varían mucho según las disciplinas, e incluso
dentro de una misma disciplina, no es posible hacer recomendaciones que sean universalmente aceptables.
Por lo tanto, el presenteartículo obtendrá su importancia, en la medida que sea tomado como una guía por
aquellos profesionales que deseen publicar sus estudios en diferentes revistas nacionales e internacionales.
(Palabras clave: artículo científico, redacción, manuscritos).
Rev Chil Pediatr 2009; 80 (1): 70-78
ARTÍCULO DE REVISIÓN
REVIEW ARTICLE
Rev Chil Pediatr 2009; 80 (1): 70-78
Trabajo recibido el 04 dediciembre de 2008, aceptado para publicación el 26 de enero de 2009.
Correspondencia a:
Dr. Paul R. Harris D.
E-mail: pharris@med.puc.cl

Introducción
Uno de los grandes problemas que enfrenta
un investigador surge cuando tiene que dar a conocer sus resultados, pues escribir no resulta tarea fácil, más aún cuando el mundo actual se mueve en una especie de perfeccionamiento del vocabulariocientífico y surgen palabras muy complejas, como manifestación de dichos cambios.
A partir de esta problemática, el presente
trabajo tiene el objetivo de proponer un grupo de sugerencias que contribuyan a que la labor de redactar un artículo científico se convierta en un acto de placer y de disfrute por parte de
quién tiene la difícil misión de buscar soluciones
a los problemas y que sean conocidospor todos:
comunidad científica, profesionales y la
sociedad en general.
Un poco de historia
El primer libro que se conoce, inscrito en
una tablilla de arcilla de alrededor del 4000
a.C., anterior al génesis en unos 2000 años, es un relato caldeo del diluvio1. El primer medio utilizado en forma masiva fue el papiro alrededor del año 2000 a.C., luego en el año 190 a.C., se utilizó el...