El 18 brumario
Carlos Marx
EL 18 BRUMARIO
DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
Fundación Federico Engels
Madrid
EL 18 BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
EL 18 BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
Primera edición: noviembre 2003
© Fundación Federico Engels
ISBN: 84 - 932118 - 7 - 7
Depósito Legal: M-51092-2003
Publicado y distribuido por laFundación Federico Engels
C/ Hermanos del Moral 35, bajo
28019 Madrid
Teléfono: 91 428 38 70 · Fax: 91 428 38 71
E-mail: fundación_federico@engels.org · Web: www.engels.org
3
EL 18 BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
ÍNDICE
Prólogo del autor a la segunda edición de 1869 .....................
7
Prólogo de F. Engels a la tercera edición alemana de 1885 ...
11
I.........................................................................................
13
II. ........................................................................................
24
III. ........................................................................................
37
IV. ........................................................................................
54V. ........................................................................................
65
VI. ........................................................................................
84
VII. ........................................................................................ 105
4
EL 18 BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
PRÓLOGO DEL AUTOR
A LA SEGUNDAEDICIÓN DE 1869
Mi malogrado amigo José Weydemeyer1, se proponía editar en
Nueva York, a partir del 1 de enero de 1852, un semanario político. Me invitó a mandarle para dicho semanario la historia del
coup d'état2 . Le escribí, pues, un artículo cada semana, hasta mediados de febrero, bajo el título de El dieciocho Brumario de Luis
Bonaparte. Entre tanto, el plan primitivo de Weydemeyer fracasó.En cambio, comenzó a publicar en la primavera de 1852 una revista mensual titulada Die Revolution, cuyo primer cuaderno estaba formado por mi Dieciocho Brumario. Algunos cientos de
ejemplares de este cuaderno salieron camino de Alemania, pero
sin llegar a entrar en el comercio de libros propiamente dicho.
Un librero alemán que se las daba de tremendamente radical, a
quien le propuse encargarsede la venta, rechazó con verdadera
indignación moral tan “inoportuna pretensión”.
Como se ve por estos datos, la presente obra nació bajo el
impulso inmediato de los acontecimientos, y sus materiales
históricos no pasan del mes de febrero de 1852. La actual reedición se debe, en parte, a la demanda de la obra en el mercado
librero, y, en parte, a instancias de mis amigos de Alemania.
Entrelas obras que trataban en la misma época del mismo tema, sólo dos son dignas de mención: Napoléon le Petit, de Víctor
Hugo y Coup d'Etat, de Proudhon.
Víctor Hugo se limita a una amarga e ingeniosa invectiva
contra el editor responsable del golpe de Estado. En cuanto el
acontecimiento mismo, parece, en su obra, un rayo que cayese de
un cielo sereno. No ve en él más que un acto de fuerza de unsolo individuo. No advierte que lo que hace es engrandecer a
1. Comandante militar del distrito de Saint Louis durante la guerra civil en Norteamérica.
(Nota del Autor).
2. Golpe de Estado.
5
EL 18 BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE
Carlos Marx
este individuo en vez de empequeñecerlo, al atribuirle un poder
personal de iniciativa que no tenía paralelo en la historia universal. Por suparte, Proudhon intenta presentar el golpe de Estado
como resultado de un desarrollo histórico anterior. Pero, entre
las manos, la construcción histórica del golpe de Estado se le
convierte en una apología histórica del héroe del golpe de Estado. Cae con ello en el defecto de nuestros pretendidos historiadores objetivos. Yo, por el contrario, demuestro cómo la lucha de
clases creó en Francia...
Regístrate para leer el documento completo.