El Aborto
Páginas: 2 (309 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2012
¿Despenalizar el aborto va contra los derechos humanos?
El aborto es la interrupción del paso a la vida, ¿Es posible que este acto se siga cometiendo?... La vida de un ser humanoes muy importante para la sociedad y ante los ojos de Dios.
Algunos miembros de la iglesia pretenden justificar su rechazo a la despenalización del aborto con base en cuestionescientíficas, pero, al seguir tal estrategia, estas posiciones confesionales se enfrentarían al problema de tener que justificar todo su ministerio con bases científicas (desde la creación, pasando porla concepción de María y la resurrección de Cristo).
Como también hay científicos que argumentan que la despenalización es un “hecho científico” que el embrión de 12 semanas no sepuede considerar un individuo biológico hasta que es independiente de la madre después del nacimiento.
La iglesia y la ciencia se contradicen, hay que defender sin más la vida delindividuo en desarrollo sin considerar la dependencia que tiene con su madre y con su entorno social.
Independientemente de posturas científicas, el asunto de despenalizar el aborto es unproblema social que requiere atención urgente.
El problema social del aborto no puede entenderse sólo a través de posiciones científicas. Hay en juego valores humanos de respeto ala vida que deben prevalecer en esta discusión, pero sin perder de vista las implicaciones sociales de cualquier decisión que se tome. Pedir por la vida al margen de las consecuencias que lasmujeres en lo personal y lo social padecen es irresponsable y criminal.
En conclusión al despenalizar el aborto si vamos contra los derechos humanos ya que dejaríamos de lado las leyes deDios, la vida nos la da el y solo él nos la puede quitar. Debemos cambiar las condiciones sociales de nuestro país, hacer entender a las mujeres, que la reproducción humana no es un juego.
El aborto es la interrupción del paso a la vida, ¿Es posible que este acto se siga cometiendo?... La vida de un ser humanoes muy importante para la sociedad y ante los ojos de Dios.
Algunos miembros de la iglesia pretenden justificar su rechazo a la despenalización del aborto con base en cuestionescientíficas, pero, al seguir tal estrategia, estas posiciones confesionales se enfrentarían al problema de tener que justificar todo su ministerio con bases científicas (desde la creación, pasando porla concepción de María y la resurrección de Cristo).
Como también hay científicos que argumentan que la despenalización es un “hecho científico” que el embrión de 12 semanas no sepuede considerar un individuo biológico hasta que es independiente de la madre después del nacimiento.
La iglesia y la ciencia se contradicen, hay que defender sin más la vida delindividuo en desarrollo sin considerar la dependencia que tiene con su madre y con su entorno social.
Independientemente de posturas científicas, el asunto de despenalizar el aborto es unproblema social que requiere atención urgente.
El problema social del aborto no puede entenderse sólo a través de posiciones científicas. Hay en juego valores humanos de respeto ala vida que deben prevalecer en esta discusión, pero sin perder de vista las implicaciones sociales de cualquier decisión que se tome. Pedir por la vida al margen de las consecuencias que lasmujeres en lo personal y lo social padecen es irresponsable y criminal.
En conclusión al despenalizar el aborto si vamos contra los derechos humanos ya que dejaríamos de lado las leyes deDios, la vida nos la da el y solo él nos la puede quitar. Debemos cambiar las condiciones sociales de nuestro país, hacer entender a las mujeres, que la reproducción humana no es un juego.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.