El Aborto

MORIR SIN VIVIR

DEISY CAROLINA LÓPEZ SOSA

CURSO: 11-06



MORIR SIN VIVIR

DEISY CAROLINA LOPEZ SOSA

CURSO: 11-06

Ensayo presentado en el II Concurso:

La Semiótica un instrumento para leer nuestra realidad




CENTRO EDUCATIVO NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ
“Formando en y para la paz compromiso de la comunidad”
BOGOTA D.C
2012
MORIR SIN VIVIR

“Libertad decreencias nunca debe ser interpretada como libertad para destruir a otros”
Padre Frank Pavone.
El ser humano a lo largo de cada momento de su existencia presenta temores, pero en particular existe uno que sin duda es el mayor y es del miedo a lo desconocido, que tiene lugar en una situación especial representada por el hecho en el cual todos tenemos que pasar pero que nadie sabe ni cómo, ni cuándo, nidónde va a suceder y es el de la muerte, de la que todos queremos estar alejados pues representa el fin de cada historia y así mismo no existen referencias de ningún tipo de cómo será esta etapa, porque nadie ha vuelto de ella para contarla. De esta manera el tema de la vida y de la muerte despierta en mi un gran interés por las diferentes problemáticas que se derivan de estos dos hechos y que sinduda generan debate, en especial una actividad que forma lazos entre las dos anteriores y es la del aborto una práctica dedicada a interrumpir el embarazo y acabar con la vida del bebe, un acto que requiere un análisis exhaustivo dentro del marco jurídico, moral y ético, que nos permite establecer que el aborto debe ser prohibido bajo cualquier circunstancia, promoviendo alternativas para laprevalencia de la vida y la creación de otras salidas que permitan la integridad de todas las personas. Introduciéndonos así mismo a entender la manera en como nuestros gobernantes perciben y contemplan esta gran problemática determinando así su ejecución dentro de la sociedad y siendo así sería conveniente preguntarnos ¿Cual debería ser el principal objetivo y derecho a prevalecer a la hora deconsiderar la idea de legalizar o no el aborto?.

El aborto se concibe como la muerte del feto por su expulsión natural o provocada en cualquier momento de su vida intrauterina, de esta manera lo contextualizaremos solamente en lo que se requiere a el aborto provocado que se realiza o bien matando al hijo en el seno materno o bien forzando artificialmente su expulsión para que muera en el exterior;con lo anterior pretendo explicar la vagancia que hay en muchos argumentos que se han difundido, especialmente en aquellos países donde con cualquier motivo intentan buscar la legalización del aborto, así mismo el gobierno debería centrar sus objetivos estudiando las repercusiones sociales, estableciendo que el aborto debe ser prohibido bajo cualquier circunstancia, promoviendo alternativas parala prevalencia de la vida y la creación de otras salidas que permitan la integridad de todas las personas, proclamando el derecho a la vida y a nacer para de esta manera no legalizarlo. Ahora es inexplicable y absurdo que se piense que el aborto es una solución viable, la protagonista del mito mencionado anteriormente aunque no decide suspender su embarazo durante los nueve meses, si mata a su hijorecién nacido creyendo que era la solución a los posibles problemas o acontecimientos que se le iban a presentar debido al nacimiento del mismo, sin darse cuenta que con esa decisión errónea no solo le falló a su hijo, sino que atentó contra sí misma, contra sus virtudes, principios, valores, etc. Produciendo en ella varios problemas emocionales, psicológicos, y físicos los cuales son lasprincipales consecuencias de este tipo de actos según informa La Real Academia de Obstetricia de Inglaterra, que a su vez establece que la probabilidad de estos problemas sean permanentes después de un aborto pueden alcanzar hasta el 59%.


“Una de estas ideas es la de pensar que es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro...