El alcance de la prevencion a partes en juicio civil

ALCANCES DE LOS SUPUESTOS DE PREVENCIÓN A LAS PARTES POR DEFICIENCIAS EN LA DEMANDA Y EN LA CONTESTACIÓN

INTRODUCCIÓN. Los tiempos actuales demandan que las sociedades se encuentren mayormente preparadas para enfrentar los desafíos de la globalización en la cual se encuentran insertas, quiéranlo o no. Dicha preparación, entre otros, alcanza no solo a los dirigentes sociales sino a aquellosquienes nos encargamos de la procuración, administración y quehacer jurídicos. En este tenor, al trabajo que actualmente desempeñan los litigantes, los secretarios, los ministerios públicos, los jueces, y; en general, a todos aquellos que de alguna u otra manera se ven involucrados en la labor jurídica no puede exigírsele otra cosa que no sea la responsabilidad y profesionalización en el ejercicio desu labor. Ahora bien no obstante la exigencia anterior, en ocasiones quienes acuden a los tribunales en busca de la satisfacción de sus intereses particulares omiten colmar diversas cuestiones procesales en la búsqueda de sus fines, es por ello que la legislación dota a los órganos jurisdiccionales de mecanismos procesales que permiten no sólo coadyuvar en la debida conformación de las demandas ycontestaciones a éstas, pero también a elevar el nivel de substanciación de los procesos jurídicos que ante ellos se ventilen. En este breve ensayo se abordaran algunos de los supuestos que permiten a las instancias jurisdiccionales prevenir a las partes ante las deficiencias u omisiones en que pudieran haber incurrido, así como los alcances que dichos supuestos acarrean diariamente en elejercicio del quehacer en el foro.

DESARROLLO. Desde las aulas universitarias hemos aprendido que,

tradicionalmente, los impartidores de justicia (sean éstos unitarios o colegiados), frente a la presentación de una solicitud planteada por escrito, ya sea exigiendo una o varias pretensiones y/o ejercitando una o varias acciones o bien, respondiendo a tales exigencias, debe realizar un examenpormenorizado de tales libelos a fin de determinar si los mismos proceden o no ser jurídicamente admitidos, es decir, que ante la presentación de un escrito de demanda –o de contestación- el juzgador puede tener, en términos generales, tres tipos de conductas procesales: admitirla, desecharla o efectuar una prevención a la parte que haya suscrito el ocurso. Al margen de las conductas procesalesprecedentes, debe sumarse a éstas una posición adicional que bien pudiera asumir el órgano jurisdiccional; tal es el caso de la declaración de incompetencia jurisdiccional, desde cualquiera de los puntos de vista: objetivo o subjetivo. No obstante lo anterior, el presente trabajo se enfocara a analizar exclusivamente la actividad jurisdiccional desplegada por el tribunal, referida a la prevención quepudiera hacerse a alguna de las partes (o a ambas) ante el eventual incumplimiento de algún requisito procedimental en cuanto a la admisión de su escrito. Ahora bien, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la locución prevenir proviene del latín praevenire que significa, preparar, aparejar y disponer con anticipación lo necesario para un fin,

es decir, implica,según el propio texto: advertir, informar o avisar a alguien de algo.1 Por otra parte, para el célebre procesalista Uruguayo Eduardo J. Couture la palabra prevención es la “situación jurídica en que se halla un órgano del Poder Judicial, cuando ha tomado conocimiento de un asunto antes que los otros órganos, también competentes, y que por ese hecho dejan de serlo”, o bien, la “advertencia que unmagistrado formula, con fines de corrección disciplinaria, a un abogado, procurador o a las partes mismas que actúan indebidamente en el ejercicio de la defensa”.2 Para los efectos de este ensayo, se habrá de tener en cuenta la segunda de las definiciones antes anotadas, tomando en consideración que la primera de ellas tiene que ver con cuestiones relativas a competencia jurisdiccional para conocer...