el alquimista errante

Demonio, tengo que escribir un libro sobre Paracelso, quien como sabes fue uno de los más interesantes personajes del renacimiento… ¿Cómo lo describiré? ¿Cómo un alquimista?

- No está mal. Seprestará a que presentes el trabajo de esos misteriosos personajes; podrás hablar de la piedra filosofal, del elíxir de la juventud…


- y de los antecedentes de la química moderna…

- Pero,¿sabes?... tengo mis dudas, Horacio. ¿Paracelso no fue más importante para los médicos y la medicina que para la química y los químicos? ¿Te acuerdas de sus famosas y aparentemente mágicas curaciones enBasilea, y cómo atrajeron la admiración de Erasmo y sus contemporáneos?

- Uhmmm… ahora que lo dices, demonio, puede que tengas razón. Quizá me convenga centrar la atención en la medicina del renacimientoy las aportaciones revolucionarias de Paracelso… me parece que sí… empezaré por…

- ¡Espera!... ¿No fue mu e importante la crítica que hizo Paracelso a la astrología de la época? ¿No convendríacentrar la narración sobre este tema todavía tan discutido en el presente? ¿Cuántas personas no acuden hoy a su horóscopo antes que a ninguna otra fuente de información para decidir con qué pie pisan elsuelo al levantarse por la mañana?

- ¡Caramba, demonio, es cierto! Resultaría interesante exponer los puntos de vista de nuestro personaje; probablemente más de un creyente en la astrologíatendría materia de reflexión sobre su conducta… Uhm… en ese caso podría empezar por…

- Sin embargo… ¡espera otra vez! Me estoy acordando de que Paracelso fue uno de los primeros en luchar por comunicarseen el idioma popular con las personas que acudían a sus clases, que criticó mucho a quienes insistían en usar el latín y el griego en sus cátedras. Y eso en pleno renacimiento, cuando todos losescritores y personas cultas trataban precisamente de recuperar el griego como lengua indispensable para tener acceso a la que, para ellos, era la alta cultura…

- ¡Cierto! ¡Eso también es importante!...