El amparo guatemalteco
Páginas: 22 (5492 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2014
EL AMPARO
INVESTIGACION TEÓRICA.
A. EL ORIGEN DEL AMPARO,
Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas (es un cuerpo normativo redactado en Castilla, durante el reinado de Alfonso X (1252-1284), con el objetivo de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. También los recursos contra los actos delpoder utilizados en la baja edad media, de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial.
Dentro de la península de Yucatán en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguientepreocupación, se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841. Así se habló por primera vez en el derecho legislado, del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales, en el proyecto de Rejón y en la Constituciónyucateca de 1841.
B. SU FUNCION INICIAL Y OTRAS QUE SE HAN AGREGADO
Su función inicial es ser tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema, o bien un juez tribunal ordinario, según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país.
Otras funciones que se han agregado es dependiendodel país que esté regulado: como una acción jurisdicción o un recurso procesal.
Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran protegidos específicamente por el hábeas corpus). Así como el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria, el amparotiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales encontrados en la Constitución, leyes o tratados internacionales.
Como recurso, el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulneradosus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.
C. EL AMPARO EN LAS CONSTITUCIONES DE OTROS PAISES
En todos los países el amparo se reconoce con su función original y fundamental: la protección de los derechos reconocidos en la Constitución -los derechos fundamentales-. Protege a los ciudadanos en los términos que la ley establece,frente a las violaciones de derechos y libertades originadas por las disposiciones y actos jurídicos del Estado
-España: el amparo es un proceso sustantivo e independiente.
-Bolivia: antes se denominaba: “Recurso de Amparo”
-Ecuador, Perú y Venezuela: “acción de amparo”
-Colombia “acción de tutela”
-Brasil: “mandato de seguridad”; llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que seinterpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se lo podría denominar “amparo interamericano”.
-Argentina
-Chile
-El Salvador
-Guatemala
-Honduras
-Paraguay
-México
D. EL AMPARO EN EL DIGESTO CONSTITUCIONAL GUATEMALTECO
En la CPRG en su artículo 265, dispone que se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a susderechos, o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. Y agrega que “no hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícita una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan”
E. CARACTERISTICAS DOCTRINARIAS DEL AMPARO
Es un...
INVESTIGACION TEÓRICA.
A. EL ORIGEN DEL AMPARO,
Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas (es un cuerpo normativo redactado en Castilla, durante el reinado de Alfonso X (1252-1284), con el objetivo de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. También los recursos contra los actos delpoder utilizados en la baja edad media, de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial.
Dentro de la península de Yucatán en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguientepreocupación, se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841. Así se habló por primera vez en el derecho legislado, del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales, en el proyecto de Rejón y en la Constituciónyucateca de 1841.
B. SU FUNCION INICIAL Y OTRAS QUE SE HAN AGREGADO
Su función inicial es ser tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema, o bien un juez tribunal ordinario, según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país.
Otras funciones que se han agregado es dependiendodel país que esté regulado: como una acción jurisdicción o un recurso procesal.
Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso, todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran protegidos específicamente por el hábeas corpus). Así como el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria, el amparotiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales encontrados en la Constitución, leyes o tratados internacionales.
Como recurso, el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulneradosus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.
C. EL AMPARO EN LAS CONSTITUCIONES DE OTROS PAISES
En todos los países el amparo se reconoce con su función original y fundamental: la protección de los derechos reconocidos en la Constitución -los derechos fundamentales-. Protege a los ciudadanos en los términos que la ley establece,frente a las violaciones de derechos y libertades originadas por las disposiciones y actos jurídicos del Estado
-España: el amparo es un proceso sustantivo e independiente.
-Bolivia: antes se denominaba: “Recurso de Amparo”
-Ecuador, Perú y Venezuela: “acción de amparo”
-Colombia “acción de tutela”
-Brasil: “mandato de seguridad”; llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que seinterpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se lo podría denominar “amparo interamericano”.
-Argentina
-Chile
-El Salvador
-Guatemala
-Honduras
-Paraguay
-México
D. EL AMPARO EN EL DIGESTO CONSTITUCIONAL GUATEMALTECO
En la CPRG en su artículo 265, dispone que se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a susderechos, o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. Y agrega que “no hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícita una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan”
E. CARACTERISTICAS DOCTRINARIAS DEL AMPARO
Es un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.