el amparo jurisprudencias

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
ESCUELA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

El Proceso de Amparo Constitucional

Gabriel Méndez González
gabriel.mendez.gonzalez@gmail.com

A continuación, presento un esquema general con base en el temario tratado, con especial énfasis
en el desarrollo jurisprudencial del mismo, listando un conjunto de sentencias, algunas
fundamentales (en cuanto referidas a losprincipios que gobiernan esta institución) y otras
complementarias (aquellas que tocan circunstancias de puntual interés dentro de la materia).
Para facilitar el acceso al contenido de tales decisiones, se colocan hipervínculos en aquellas
disponibles en Internet, de modo que con sólo hacer «click» sobre las mismas, sean remitidos al
texto completo de la sentencia escogida. En los mencionadoshipervínculos, se hace mención al
número de la decisión, luego (separado con el signo “/”) se refiere el año en que fue dictada por
la Sala correspondiente y, finalmente, se alude al nombre del caso. El objeto de esta nomenclatura
es el de facilitar la búsqueda de las sentencias en medios no electrónicos a quienes carezcan de
inmediata disponibilidad de Internet.
Debe advertirse que lassentencias reseñadas deberán comprenderse dentro del particular
contexto en el que están enmarcadas. Su lectura resulta fundamental, pero en modo alguno
dispensa de la consulta y estudio de la bibliografía recomendada.
Sin más, espero que esta guía sea útil a todos los cursantes.

EL PROCESO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
1.-

NATURALEZA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL
1.1.-

INTRODUCCIÓN: EL AMPAROCOMO MECANISMO DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
-

La interpretación de la Constitución como norma suprema.
SC nº 1347/2000, caso: Ricardo Combellas:

-

Principio de supremacía constitucional y carácter normativo de la Constitución.
SC nº 3567/2005, caso: Javier Elechiguerra: Los mecanismos de Protección de la Constitución.
Sistema de división de poderes y sus controles inter-orgánicos.
Elderecho a la resistencia
Garantías referendarias como válvula de escape de crisis políticas
La Jurisdicción Constitucional. (Título VIII, «De la Protección de la Constitución»)

-

Artículo 334 (obligación judicial de asegurar la supremacía e integridad de la CN)
SC nº 01/2000, caso: Emery Mata Millán
SC nº 07/2000, caso: José Amando Mejía
SC nº 95/2000, caso: Isaías Rojas Arenas

-Artículo 335 (el TSJ como máximo y último intérprete de la CN)

1.2.-

PRECISIÓN TERMINOLÓGICA.
«Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías
constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.
Elprocedimiento de la acción de amparo constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad
judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje
a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a cualquier otro asunto.
La acción de amparo a la libertado seguridad podrá ser interpuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto o
puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna.
El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la declaración del estado de excepción o de la restricción de
garantías constitucionales».

1.2.1-

Perspectiva Constitucional: ¿el amparo comoderecho o garantía?
Brewer se refiere al derecho a un mecanismo «breve y sumario», no necesariamente un recurso o
acción específica.
CSJ-SPA, 14-12-70, Juan y Constantino Viera Alvez: contenido programático de la norma.
SPA, 20-10-83, Andrés Velásquez: se propugna la inmediata vinculación del artículo 49 Cn1961
SC nº 462/2001, caso: Manuel Quevedo Fernández: es una garantía de tutela de los...