El amparo

Amparo
TEMA 1
CONTROL DE LA CONSTITUCION

1.1.-PRINCIPIO DE SUPREMACÍA
Casi todas las constituciones escritas señalan que la Constitución es la norma superior del país, es decir, dentro de ese orden jurídico es la norma de mayor jerarquía. La supremacía constitucional implica que la Constitución sea el ordenamiento cúspide de todo el derecho positivo del Estado hecho que la convierte en elíndice de validez formal de todas las leyes secundarias u ordenamientos que forman el sistema jurídico estatal, en cuanto que ninguno de ellos debe oponerse, violar o apartarse de las disposiciones constitucionales. Por ende, si se llega a dar esta oposición, violación o apartamiento, la ley que provoque estos fenómenos carecerá de validez formal, siendo susceptible de declararse nula,inválida, inoperante o ineficaz por la vía jurisdiccional o política que establezca el orden constitucional.
La legislación constitucional es, pues la cristalización originaria y primera de la soberanía popular, no dependiendo, por ende, de ningún otro ordenamiento; el articulo 133 de la Constitución Federal, que consagra el principio de la supremacía de la ley fundamental, está compuesto de dospartes: una en que se contiene dicho principio por modo eminentemente declarativo y otra en la que impone de manera expresa la observancia del mismo a los jueces de cada Estado. El principio de supremacía constitucional implica que la Constitución tiene en todo caso preferencia de aplicación sobre cualquier disposición de índole secundaria que la contraríe, principio que tiene eficacia y validezabsolutas, tanto por lo que respecta a todas las autoridades del país, como por lo que atañe a todas las leyes no constitucionales.

1.2.-PRINCIPIO DE RIGIDEZ
El principio de rigidez constitucional indica que para llevar a cabo alguna modificación o reforma a la Constitución, es necesario seguir un procedimiento especial en el que las diversas autoridades y organismos que tieneninjerencia integran un poder extraordinario, al que se ha denominado por algunos autores, Constituyente. Como se ve, el principio de rigidez constitucional evita la posibilidad de que la ley fundamental sea alterada en forma análoga a las leyes secundarias, estos es, por el Congreso de la Unión cuando se trate de leyes federales o por las legislaturas de los Estados cuando sean locales, poniendo de estamanera a la Constitución General a salvo de las actividades legislativas del poder ordinario respectivo.
Este principio se encuentra contenido en el articulo 135 constitucional que expresa: “La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceraspartes de los individuos presentes acuerde las reformas o adiciones y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados. El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente, en su caso, harán el cómputo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas. “.
El principio de rigidez en una Constitución garantiza la efectividadde la supremacía de la misma, son por lo tanto, los principios de supremacía y rigidez constitucional los que deben concurrir para hacer efectivo el imperio de la Constitución.

1.3.-CONTROL DE LA CONSTITUCION
En un sistema de derecho es imprescindible la consignación de un sistema de control de la constitucionalidad de los actos de la autoridad estatal. Para Eduardo Pallares[1], porcontrol constitucional se entiende el sistema establecido por la ley, la mayoría de las veces por los legisladores constituyentes para mantener incólume el orden constitucional con el respeto debido a la ley fundamental de un país, así como su exacto cumplimiento.

1.3.1.-CAUSAS
El respeto debido a la Constitución tiene que ser, en principio espontáneo y natural, solo como excepción cabe...