El Arte De Amar

“El Arte de Amar" Erich Fromm |Ensayo|


“El amor intenta entender, convencer, vivificar. Por este motivo el que ama se transforma constantemente, capta más, observa más, es más productivo, es más el mismo”
Erich Fromm

En el prólogo “El arte de amar” nos advierte que el libro no es un simple manual para aprender amar, sino que las intenciones del libro son demostrar que es el amor,comenta que para que el amor que experimentemos tenga algún éxito, tenemos que aprender a amar nosotros primeramente. Después de leer este libro sobre “El arte de amar” mantengo y apoyo la opinión sobre el amor; para conocer si sabes amar, o como eres al amar, no necesitas de alguien para sentirte amado o poder amar a alguien, cada una de las cosas, personas o situaciones son el ambiente perfecto parademostrarlo de esta manera se encontrará el verdadero arte de amar, como dice un dicho popular “Roma no se hizo en un día”, y se debe llevar por una serie de pasos y tiempo para lograr la obra más grande y hermosa, en este caso el amor es lo que se debe construir día a día.
En la sociedad que vivimos el amor es visto como una simple sensación inexplicable y espontánea en nuestra vida. Estacreencia sobre el amor lleva a que las personas caigan en la conclusión errónea de que no hay nada que aprender sobre el amor. Sin embargo Fromm argumenta que el amor es un arte, y que como todo arte requiere conocimiento y esfuerzo. La búsqueda de alguien que les ame lleva a que las personas sigan una serie de vías distintas, uno de estas vías, usado por los hombres, es el de hacerse atractivo a travésde crear una imagen poderosa, teniendo éxito y haciéndose rico, otra utilizada comúnmente es el de crear un atractivo físico mediante el cuidado del cuerpo, la utilización de la ropa, etc., Fromm comenta que en general la búsqueda de alguien que les ame lleva a que las personas utilicen una mezcla de popularidad y sex-appeal para atraerles.
Por lo cual se piensa que los problemas amorosos son oprovienen de la persona a quien amamos o nos ame, y no de facultad y habilidad de amar. Ahora me surge una duda, ¿de qué amor estamos hablando? Fromm critica el amor como unión simbiótica, lo considera una forma inmadura de amar, podría hablarse de unión simbiótica entre la sumisión o masoquismo, donde la persona renuncia a su integridad convirtiéndose en instrumento de alguien o algo ajeno a él,cuando Fromm habla de amor se refiere a un amor maduro donde "se da lo absurdo de dos seres que se convierten en uno y sin embargo, siguen siendo dos"; yo opino, hay que entender la capacidad de amar como un acto de dar, sin pensar en el sentido de dar implica recibir.
De esta manera Fromm clasifica cuatro tipos de amor:
El amor erótico es una unión amorosa con una única persona; Fromm comentaque este tipo de amor es exclusivo y no universal, y en su opinión es "la forma de amor más engañosa que existe", sólo excluye el amor a los demás como “fusión erótica”. Aquí lo entiendo como si se hablara del amor eterno, por así decir, es incorrecto confundir el deseo sexual con el amor, aunque el amor pueda inspirar el deseo de la unión sexual, pero el deseo y el acto sexual sin amor segúnFromm no conducen a la unión de dos individuos, solo en un sentido “orgiástico transitorio”, ósea solo la urgencia de cuchiplanchear.
Otro tipo de amor es el amor fraternal, se puede entender como el amor a todos los seres humanos; un ejemplo que nos da Fromm es de como Dios decía a sus discípulos que amaran a su prójimo como a sí mismos o amémonos unos como a los otros, comenta que el amor sólocomienza a desarrollarse cuando amamos a quienes no necesitamos por un fin egoísta; es decir que el primer paso en aprender el arte de amar y dominar este, es amar a los que le rodean a uno, a pesar de que este amor no tenga ningún tipo de beneficio.es como el amor entre padres e hijos Fromm lo reduce así, el amor infantil sigue el principio: “Amo porque me aman”, el amor maduro obedece al...