el arte


El arte posee muchas y distintas definiciones. La definición más conocida del arte es cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, pinturas, sonidos o mixtos. El arte es un componente de la cultura, latransmisión de ideas y de valores.  El arte ha sido desde siempre uno de los principales medios de expresión del ser humano, a través del cual manifiesta sus ideas y sentimientos, es la forma como se relaciona con el mundo. Según mi punto de vista y opinión toda forma artística ya sea una pintura, baile u otros requieren y necesitan ser limitadas para no llegar a lo que se denomina un arte“transgresor” el cual al ser promovido o presentado ante un espectador puede causar una incomodidad y repulsión, asi de que el arte tiene que tener un límite para poder saber que es y que no es aceptable para lo que se puede denominar “arte”.
¿Hasta qué punto el arte visual representa un arte transgresor para la sociedad?
Las artes visuales comprenden las diferentes expresiones del arte cuyos productosson de naturaleza principalmente visual, incluyendo las tradicionales artes plásticas e incorporando las nuevas formas de expresión, entre las que se incluyen dibujo, pintura, grabado y escultura. Pero esta forma artista posee elementos no convencionales ya que pueden y llegan a ser ofensivas para el espectador pasando a ser un arte transgresor. Un ejemplo de esto es Street Art, una forma deexpresión individual o colectiva, que durante los años pasó de ser una forma de expresión a ser un arte vandálico donde quebranta, viola un precepto, ley o estatuto. Así, entonces este arte es transgresor ya que, está yendo más allá de lo establecido y reglamentado para su desarrollo. Esto llega a ser transgresor para la sociedad porque la mayoría solo lo utilizan para escribir vulgaridades, segúnellos solo se expresan, y no se percatan de lo horrible que se ve, en mi opinión, eso lo considero vandalismo. Hacer grafiti sobre casas particulares, los trenes/metro, también es vandalismo ya que firmar en cualquier lugar solo para marcar sus territorios a expensas de dañar los bienes privados o públicos no puede ser considerado una forma de expresión y no causa ninguna emoción en el espectador,sino causa que los espacios de recreación como un parque o plaza pierda su forma estética y belleza y el espectador pierda su interés en esta rama del arte. Esto implica que siempre hay que evaluar cada caso, de la misma forma que no se puede considerar "arte" a cualquier pintura solo por el hecho de estar sobre un lienzo y enmarcada. Una entrevista a MAST, una revista especializada en grafitimenciono que “Seria en parte vandalismo si se lo hace para dañar una propiedad o alguna pared recién pintada, no posee ningún sentido a estar haciendo letras o palabras tontas o que no tienen ningún significado.”
Así como en algunos casos el arte visual es transgresor y ofensivo para la sociedad, también hay casos donde estos forman parte de una expresión artística y colectiva. Desde la percepciónde una obra, nuestra visión tiene tendencia a agrupar o separar elementos de acuerdo a forma, contraste, color, etc. En esa percepción visual y la recepción sensorial que se realiza de la obra están basadas las artes visuales. Diferentes códigos visuales de proporción, equilibrio, ritmo, textura y valores son tenidos en cuenta por los creadores en su comunicación con el espectador. En el Streetart es una forma de expresión popular, por lo tanto puede constituir una expresión ideológica y de protesta. Ya la pintura impresionista tenía contenidos triviales, como, por ejemplo, la impresión luminosa y fugitiva de una escena. El pintor impresionista Monet pintó repetidas veces la fachada de una iglesia sólo para mostrar el diferente aspecto que tenía esa iglesia bajos diferentes modos de...