El bien juridico y consentimiento penal

LETRAS JURIDICAS NUM. 6, PRIMAVERA DEL 2008, ISSN 1870-2155.
BIEN JURÍDICO Y CONSENTIMIENTO EN DERECHO PENAL.
Es el pensamiento lo que
caracteriza al Hombre.
Sin él; no podemos
concebirlo. José Ingenieros.
“El hombre mediocre”

ARTURO ZAMORA JIMÉNEZ
SUMARIO.- 1. Presentación; 2. Justificación; 3. Origen del concepto bien jurídico;
4.Denominación; 5. Función del bien jurídico; 6. El bienjurídico como fin de la
norma; 7. El bien jurídico frente al consentimiento; 8. Ineficacia del consentimiento;
9. Perdón del ofendido y bien jurídico frente al consentimiento; 10. Objeto material;
11. Diferencia entre objeto material y bien jurídico;
Resumen: el presente artículo nos describe el origen, objeto, función del bien
jurídico enmarcandolo dentro del ámbito del derecho penal.Abstrac: This article describes the origin, purpose, depending on the legal well within the
scope of criminal law.
1.- PRESENTACIÓN:
El objeto de tutela sobre los bienes necesitados de protección, motivó desde
la creación legislativa el surgimiento de normas de toda índole, con el fin último de
garantizar todo tipo de derechos, valores y bienes a partir del reconocimiento
esencial de supertenencia, buen uso y disfrute de cada persona.
Así, desde la norma constitucional se reconocen como valores y bienes
supremos, entre otros el derecho a la vida, la libertad, el trabajo, la educación, la
salud, el desarrollo de la personalidad, los derechos de asociación y expresión de
ideas, así como todos los derechos sociales, económicos, políticos e individuales
entre otros.
La tarealegislativa es de gran importancia, toda vez que a través de la
creatividad del legislador nacen y se actualizan normas que sirven como punto de
referencia para garantizar los bienes jurídicos existentes en todas las ramas del
derecho.
El conocimiento de las normas por parte del ciudadano medio forma parte de
la interpretación de las mismas, sin embargo; ¿su cumplimiento siempre será
exigible?, ¿laformación personal, el conocimiento individual, el grado de educación
o de cultura, tan diferentes en cada latitud y sistema de gobierno son elementos
suficientes para garantizar en el llamado hombre medio una correcta interpretación
de las normas? La respuesta es no. El altísimo grado de desconocimiento de las
LETRAS JURIDICAS NUM. 6, PRIMAVERA DEL 2008, ISSN 1870-2155.
normas básicas deconvivencia entre otros elementos producen en el
comportamiento del hombre en sociedad encuentros y desencuentros con el derecho,
de aquí por un lado la necesidad de que existan normas claras1 para su cumplimiento
y por otro, que las mismas sean difundidas a tiempo para que se conozcan y se
respeten.
El legislador tiende a utilizar los códigos de comunicación más
incomprensibles y extravagantesde aquí que la tendencia que se ha impuesto es la
complejidad de interpretación de las normas no sólo para el hombre medio, sino para
el propio creador de la misma, el juez, el magistrado, el que hace doctrina, es decir,
ante la complejidad de interpretación de la norma, el derecho debe ser nítido y
sencillo para que se convierta en una herramienta que proteja con más claridad e
intensidadlos bienes del individuo y de la sociedad que estén necesitados de
protección, en este sentido cobra actualidad la crítica que desde el siglo XVII lanza
Schopenhauer2.
2.- JUSTIFICACIÓN:
Los bienes jurídicos que tutela el derecho penal son los más necesitados de
protección por el valor que representa el objeto de tutela como son la vida, la
libertad, el patrimonio, la seguridad, la salud entreotros.
El motor que produce la necesidad de crear y actualizar el derecho es la
justicia. Siempre se ha reconocido que el fin del derecho es la justicia3 a partir de
esta afirmación es que el tema cobra relevancia.
3.- ORIGEN DEL CONCEPTO BIEN JURÍDICO
La teoría del bien jurídico aparece en el siglo antepasado con una clara
inspiración liberal y con el declarado intento de limitar la obra...