El Caso Del Loquito Juan

CASO DEL LOCO JUAN
Para resolver este caso debemos plantear varias hipótesis. Por un lado estamos frente a un “accidente de tránsito” en el cual intervienen una persona que padece una enfermedadpsiquiátrica (demencia), y una persona aparentemente sana que circulaba en bicicleta por el lugar.
De acuerdo a las fuentes del derecho formales como lo es la ley, la persona que padece demencia nosería un incapaz porque previamente no fue declarado como tal conforme lo dispuesto en el Código Civil en el capítulo correspondiente a “Dementes e inhabilitados”. Conforme el artículo 140 de dichoCódigo: “Ninguna persona será habida por demente a los efectos que en este código se determinan, sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente.”
El mismo Código estableceque un incapaz por demencia es una persona que a causa de enfermedades mentales no tiene aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes (ART. 141 CPCC).
Ahora bien de este “accidente” (Sedefine como accidente a cualquier suceso que es provocado por una acción violenta y repentina ocasionada por un agente externo) se derivan consecuencias penales y civiles. Por un lado se lo acusará aJuan del delito de “Lesiones graves” previsto en el Código Penal y por otro lado se le reclamará una indemnización por los daños y perjuicios derivados de las lesiones que sufrió a causa del mismo.
Sipensamos que Juan no estaba declarado demente deberíamos sostener que sí es responsable de sus actos, respondiendo tanto en la faz civil como en la penal. De adoptar este criterio estaríamos cometiendouna injusticia en la medida que Juan debido a su disminución mental no puede dirigir con voluntad y discernimiento sus propios actos. Tampoco podría enfrentar una condena penal y ser sometido a unproceso como cualquier otro reo que si tuvo intención de dañar.
Si Juan hubiese sido declarado incapaz con antelación al accidente las consecuencias en la persona de la victima serian las mismas...