El Cine De Einsestein
Páginas: 10 (2290 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2013
TRABAJO PRÁCTICO CINE MUDO
EL CINE DE EISENSTEIN
OCTUBRE - ¡QUE VIVA MÉXICO!
EISENSTEIN
Fue un artista comprometido con la Revolución Soviética (a la que en su momento se llegó a considerar el movimiento que iba a la vanguardia de la Historia humana). Mantuvo, acaso como su principal constante creativa, una clara preocupación por servirse de“hechos del pasado”, para, a través de metáforas y alegorías, reflexionar sobre el sentido de la Historia misma: sentido que, en el cineasta de Riga al igual que los clásicos del marxismo-leninismo, inexorablemente conducía a la necesidad histórica de la Revolución Socialista.
LA POLÍTICA
El cine de propaganda política, en el sentido estricto de lapalabra, es fundado por él. El poder de difusión y aceptación del Séptimo Arte rápidamente llamó la atención de las naciones o de los mismos cineastas que también deseaban enseñar –en el sentido pedagógico de la palabra- los aciertos y ventajas de determinada posición ideológica. Este tipo de cine no deja nada al azar, todo está determinado por el discurso oficial y por la ideología, pero en elaspecto creativo visual tuvo una amplitud y libertad propia de un arte en formación. Paradójicamente, este tipo de cine fundado por los rusos para ensalzar su revolución va a ser utilizado masivamente por sus enemigos para transmitir sus propios proyectos ideológicos. El caso de la Alemania nazi, con Leni Riefenstahl a la cabeza es el más representativo.
OCTUBREOctubre fue filmado en 1927 y estrenado en 1928, los años de la consolidación de José Stalin como máximo líder de la URSS. Basado parcialmente en el libro del periodista norteamericano John Reed Diez días que estremecieron al mundo, el filme reconstruye algunos episodios de la convulsionada historia de Rusia entre febrero y octubre de 1917. En él, el director desarrolló una serie detécnicas cinematográficas consideradas de vanguardia para la época, sobre todo el montaje de imágenes, cuyo objetivo según el propio Eisenstein era la de crear un profundo efecto en las ideas de los espectadores creando un concepto nuevo gracias a la mezcla de imágenes. Con un lenguaje cinematográfico aun en pañales, las imágenes que muestra Octubre bien podrían haber tenido el efecto deseado porel director.
Eisenstein sufrió de presiones, condicionamientos y censuras por parte de un régimen que no dio tregua ni a sus colaboradores más cercanos.
El filme también tiene otros aciertos, como su acercamiento realista documental, donde resalta la presencia de un “Lenin” interpretado por un trabajador ruso, que a duras penas podríamos distinguir del real. Incluso durante varios añosalgunos fragmentos de la película fueron utilizados por medios de prensa y documentales de todo el mundo como filmaciones del mismo año 1917.
EL ESTRENO DE OCTUBRE
El estreno del film coincidía con la plena expansión industrial del cine soviético, que en pocos años había visto crecer el número de sus salas de exhibición en proporción geométrica. En estas condiciones, lasintelectualizadas metáforas de Eisenstein como método de análisis de los hechos de Octubre chocaron frontalmente con los requerimientos estalinistas de un cine realista y popular. Es lógico, pues, que bajo estos condicionantes la crítica contemporánea soviética expresara su reacción mediante comentarios negativos. De este modo, frases como «Eisenstein no ha conseguido tratar de modo orgánico y auténtico eltema de la Revolución proletaria" (I. Anismov en Vecernjaia Moskva del 9 de marzo de 1928), «Octubre es un fracaso en el mismo sentido que la Revolución de 1905 fue un fracaso, si bien prosperó la de 1917" (V. Shklovsky), o incluso los reproches de Ossip Brick en la revista Lef (abril de 1928) -dirigida por Maiakovsky-, que acusaba a Eisenstein de «considerarse como un genio", contribuyeron a...
EL CINE DE EISENSTEIN
OCTUBRE - ¡QUE VIVA MÉXICO!
EISENSTEIN
Fue un artista comprometido con la Revolución Soviética (a la que en su momento se llegó a considerar el movimiento que iba a la vanguardia de la Historia humana). Mantuvo, acaso como su principal constante creativa, una clara preocupación por servirse de“hechos del pasado”, para, a través de metáforas y alegorías, reflexionar sobre el sentido de la Historia misma: sentido que, en el cineasta de Riga al igual que los clásicos del marxismo-leninismo, inexorablemente conducía a la necesidad histórica de la Revolución Socialista.
LA POLÍTICA
El cine de propaganda política, en el sentido estricto de lapalabra, es fundado por él. El poder de difusión y aceptación del Séptimo Arte rápidamente llamó la atención de las naciones o de los mismos cineastas que también deseaban enseñar –en el sentido pedagógico de la palabra- los aciertos y ventajas de determinada posición ideológica. Este tipo de cine no deja nada al azar, todo está determinado por el discurso oficial y por la ideología, pero en elaspecto creativo visual tuvo una amplitud y libertad propia de un arte en formación. Paradójicamente, este tipo de cine fundado por los rusos para ensalzar su revolución va a ser utilizado masivamente por sus enemigos para transmitir sus propios proyectos ideológicos. El caso de la Alemania nazi, con Leni Riefenstahl a la cabeza es el más representativo.
OCTUBREOctubre fue filmado en 1927 y estrenado en 1928, los años de la consolidación de José Stalin como máximo líder de la URSS. Basado parcialmente en el libro del periodista norteamericano John Reed Diez días que estremecieron al mundo, el filme reconstruye algunos episodios de la convulsionada historia de Rusia entre febrero y octubre de 1917. En él, el director desarrolló una serie detécnicas cinematográficas consideradas de vanguardia para la época, sobre todo el montaje de imágenes, cuyo objetivo según el propio Eisenstein era la de crear un profundo efecto en las ideas de los espectadores creando un concepto nuevo gracias a la mezcla de imágenes. Con un lenguaje cinematográfico aun en pañales, las imágenes que muestra Octubre bien podrían haber tenido el efecto deseado porel director.
Eisenstein sufrió de presiones, condicionamientos y censuras por parte de un régimen que no dio tregua ni a sus colaboradores más cercanos.
El filme también tiene otros aciertos, como su acercamiento realista documental, donde resalta la presencia de un “Lenin” interpretado por un trabajador ruso, que a duras penas podríamos distinguir del real. Incluso durante varios añosalgunos fragmentos de la película fueron utilizados por medios de prensa y documentales de todo el mundo como filmaciones del mismo año 1917.
EL ESTRENO DE OCTUBRE
El estreno del film coincidía con la plena expansión industrial del cine soviético, que en pocos años había visto crecer el número de sus salas de exhibición en proporción geométrica. En estas condiciones, lasintelectualizadas metáforas de Eisenstein como método de análisis de los hechos de Octubre chocaron frontalmente con los requerimientos estalinistas de un cine realista y popular. Es lógico, pues, que bajo estos condicionantes la crítica contemporánea soviética expresara su reacción mediante comentarios negativos. De este modo, frases como «Eisenstein no ha conseguido tratar de modo orgánico y auténtico eltema de la Revolución proletaria" (I. Anismov en Vecernjaia Moskva del 9 de marzo de 1928), «Octubre es un fracaso en el mismo sentido que la Revolución de 1905 fue un fracaso, si bien prosperó la de 1917" (V. Shklovsky), o incluso los reproches de Ossip Brick en la revista Lef (abril de 1928) -dirigida por Maiakovsky-, que acusaba a Eisenstein de «considerarse como un genio", contribuyeron a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.