El cine y la clase obrera
Páginas: 23 (5666 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2011
LA CLASE TRABAJADORA EN EL CINE ACTUAL
Diego Díaz Alonso
1. La globalización neoliberal, escenario del nuevo cine sobre la clase trabajadora.
En 1973 la subida del petróleo en Oriente Medio desencadena una inesperada crisis mundial que pone fin a casi tres décadas de crecimiento continuo de la economía mundial, lo que el historiador británico Eric Hobsbawm hallamado con nostálgica mirada retrospectiva los treinta “años dorados”[1]. La recesión económica reaparece tras tres décadas en las que se creía que esta había sido superada para siempre. Lejos de una rápida recuperación, la depresión se instala de forma persistente en la economía internacional, desvelando así que la crisis energética había sido sólo el detonante de una crisis de gran calado quetenía, utilizando una metáfora de ecos cinematográficos, raíces profundas.
Los amantes de las efemérides recordarán que en 1973 se cumplían 100 años de otra gran crisis mundial con la que la presente tenía puntos en común. Como en 1873, en 1973 la extensión de la industrialización a nuevas regiones del planeta provocó un aumento de la competencia intercapitalista mundial y la caídade las ganancias empresariales como consecuencia de este nuevo escenario económico global. Si 1873 había sido el resultado de la extensión de la revolución industrial a Europa Occidental (Francia, Alemania, Bélgica,...) y los EEUU, 1973, resultaba, en parte, fruto de la irrupción de los NPI (Nuevos Países Industrializados), Corea, Taiwán, Singapur, Brasil, etc... en la economía mundial. Noobstante, había en la nueva crisis, también nuevas causas. Tal vez la principal, la crisis del fordismo, resultado entre otras cosas del “boom salarial” que un potente movimiento obrero había conquistado en las fábricas con posterioridad al 68.
Las “recetas” adoptadas contra la crisis variaron tanto de las empleadas en 1873 como en 1929, y si bien en un primer momento se emplearon lostradicionales remedios keynesianos, a partir de los 80 se cambia radicalmente de estrategia. La victoria electoral de Ronald Reagan en los EEUU, y de Margaret Thatcher en Gran Bretaña señalan con claridad ese cambio de rumbo en la política económica a seguir. Ambos gobernantes, punta de lanza de la “revolución conservadora” de los años 80, se deciden a sacar del congelador las teorías neoliberales dela escuela de Chicago y la escuela austriaca, cuyos gurús (Friedman, Hayek, Poper,...), agrupados en la sociedad de “Mont Pelegrin”, habían sufrido un largo ostracismo durante los años de predominio keynesiano[2].
Esta nueva política económica, aunque en un principio ceñida al ámbito anglosajón y a los partidos conservadores, se extiende por toda Europa Occidental (y Oriental,tras la caída del muro de Berlín), a medida que se afianza en los ambientes académicos y económicos, siendo incluso asumida, total o parcialmente, por los partidos socialdemócratas. Las potentes plataformas que suponen instituciones internacionales como el FMI, el Banco Mundial y el GATT (luego transformado en Organización Mundial del Comercio), permiten un impulso a nivel global de la nuevaortodoxia liberal[3].
¿Cuáles eran (y son) los objetivos de las políticas neoliberales, y en qué han consistido? La respuesta más sintética que se me ocurre dar a la primera pregunta es, simplemente, volver a recuperar las tasas de ganancia perdidas, tanto en el comercio mundial, como en el seno de las empresas. ¿En qué se ha concretado este deseo?, por otra parte común a toda la clasecapitalista mundial. Para verlo vamos a repasar algunas de las medidas tomadas, con especial atención a sus efectos sobre el mundo laboral en Europa y Norteamérica, escenarios de las películas que vamos a analizar.
- La liberalización del comercio mundial, en lugar del proteccionismo a las industrias nacionales, es la respuesta dominante al aumento de la competencia intercapitalista. De esta...
Diego Díaz Alonso
1. La globalización neoliberal, escenario del nuevo cine sobre la clase trabajadora.
En 1973 la subida del petróleo en Oriente Medio desencadena una inesperada crisis mundial que pone fin a casi tres décadas de crecimiento continuo de la economía mundial, lo que el historiador británico Eric Hobsbawm hallamado con nostálgica mirada retrospectiva los treinta “años dorados”[1]. La recesión económica reaparece tras tres décadas en las que se creía que esta había sido superada para siempre. Lejos de una rápida recuperación, la depresión se instala de forma persistente en la economía internacional, desvelando así que la crisis energética había sido sólo el detonante de una crisis de gran calado quetenía, utilizando una metáfora de ecos cinematográficos, raíces profundas.
Los amantes de las efemérides recordarán que en 1973 se cumplían 100 años de otra gran crisis mundial con la que la presente tenía puntos en común. Como en 1873, en 1973 la extensión de la industrialización a nuevas regiones del planeta provocó un aumento de la competencia intercapitalista mundial y la caídade las ganancias empresariales como consecuencia de este nuevo escenario económico global. Si 1873 había sido el resultado de la extensión de la revolución industrial a Europa Occidental (Francia, Alemania, Bélgica,...) y los EEUU, 1973, resultaba, en parte, fruto de la irrupción de los NPI (Nuevos Países Industrializados), Corea, Taiwán, Singapur, Brasil, etc... en la economía mundial. Noobstante, había en la nueva crisis, también nuevas causas. Tal vez la principal, la crisis del fordismo, resultado entre otras cosas del “boom salarial” que un potente movimiento obrero había conquistado en las fábricas con posterioridad al 68.
Las “recetas” adoptadas contra la crisis variaron tanto de las empleadas en 1873 como en 1929, y si bien en un primer momento se emplearon lostradicionales remedios keynesianos, a partir de los 80 se cambia radicalmente de estrategia. La victoria electoral de Ronald Reagan en los EEUU, y de Margaret Thatcher en Gran Bretaña señalan con claridad ese cambio de rumbo en la política económica a seguir. Ambos gobernantes, punta de lanza de la “revolución conservadora” de los años 80, se deciden a sacar del congelador las teorías neoliberales dela escuela de Chicago y la escuela austriaca, cuyos gurús (Friedman, Hayek, Poper,...), agrupados en la sociedad de “Mont Pelegrin”, habían sufrido un largo ostracismo durante los años de predominio keynesiano[2].
Esta nueva política económica, aunque en un principio ceñida al ámbito anglosajón y a los partidos conservadores, se extiende por toda Europa Occidental (y Oriental,tras la caída del muro de Berlín), a medida que se afianza en los ambientes académicos y económicos, siendo incluso asumida, total o parcialmente, por los partidos socialdemócratas. Las potentes plataformas que suponen instituciones internacionales como el FMI, el Banco Mundial y el GATT (luego transformado en Organización Mundial del Comercio), permiten un impulso a nivel global de la nuevaortodoxia liberal[3].
¿Cuáles eran (y son) los objetivos de las políticas neoliberales, y en qué han consistido? La respuesta más sintética que se me ocurre dar a la primera pregunta es, simplemente, volver a recuperar las tasas de ganancia perdidas, tanto en el comercio mundial, como en el seno de las empresas. ¿En qué se ha concretado este deseo?, por otra parte común a toda la clasecapitalista mundial. Para verlo vamos a repasar algunas de las medidas tomadas, con especial atención a sus efectos sobre el mundo laboral en Europa y Norteamérica, escenarios de las películas que vamos a analizar.
- La liberalización del comercio mundial, en lugar del proteccionismo a las industrias nacionales, es la respuesta dominante al aumento de la competencia intercapitalista. De esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.