El Claroscuro De Los Derechos Humanos En México
Páginas: 3 (606 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
El claroscuro de los derechos humanos en México
A partir del 1 de Diciembre del 2000 México se ha vuelto involucrado en una serie de contrastes políticos y sociales, pues contrario a lo que semenciona en discursos oficiales, el país está lejos de ser pleno en materia de democracia y respeto a los derechos humanos.
El esfuerzo constante ha traído logros: la libertad de expresión se haconsolidado, ejercido y un tanto más, inclusive desafiando importantes nombres en el poder, esto sucede después de que el entonces Secretario de Gobernación Santiago Creel lo declarara; el gobierno de laalternancia es posible gracias a un sistema electoral democrático con garantías de imparcialidad, legado constitucional; a partir de 1992 la abolición de la tortura ha tomado pasos importantes, másrecientemente removiendo la facultad de la policía de interrogar a un acusado a solas, reduciendo en últimos términos notablemente la práctica de esta acción.
Estos logros se han dado de manerapaulatina, muy graduales, con estragos constantes y retrocesos, sin embargo, es posible palpar sus efectos en el accionar del país, ahora bien, se ha demostrado que México es un país en constantecambio, nunca dejando de mutar.
Tintes opuestos a lo anterior mencionado: La injusticia social debe ser atendida cuanto antes, mas la mitad de mexicanos vive en condiciones de pobreza, un sector ampliocarece de empleo, y la situación económica en el seno del hogar no es muy prometedora en especial para los jóvenes, es necesario poner en práctica acciones que, como en el pasado, realicen cambiospaulatinos siempre manteniendo la objetividad.
El “derecho a sancionar” del Estado debe ser reorientado al camino de la justicia objetiva, cambiando el actual organismo que actúa en venganza y no porimparcialidad.
Otro asunto que se debe atender y quizá uno de los más frecuentes ocurre en materia de la procuración de justicia, la paciencia interminable que debe tener la víctima, la...
A partir del 1 de Diciembre del 2000 México se ha vuelto involucrado en una serie de contrastes políticos y sociales, pues contrario a lo que semenciona en discursos oficiales, el país está lejos de ser pleno en materia de democracia y respeto a los derechos humanos.
El esfuerzo constante ha traído logros: la libertad de expresión se haconsolidado, ejercido y un tanto más, inclusive desafiando importantes nombres en el poder, esto sucede después de que el entonces Secretario de Gobernación Santiago Creel lo declarara; el gobierno de laalternancia es posible gracias a un sistema electoral democrático con garantías de imparcialidad, legado constitucional; a partir de 1992 la abolición de la tortura ha tomado pasos importantes, másrecientemente removiendo la facultad de la policía de interrogar a un acusado a solas, reduciendo en últimos términos notablemente la práctica de esta acción.
Estos logros se han dado de manerapaulatina, muy graduales, con estragos constantes y retrocesos, sin embargo, es posible palpar sus efectos en el accionar del país, ahora bien, se ha demostrado que México es un país en constantecambio, nunca dejando de mutar.
Tintes opuestos a lo anterior mencionado: La injusticia social debe ser atendida cuanto antes, mas la mitad de mexicanos vive en condiciones de pobreza, un sector ampliocarece de empleo, y la situación económica en el seno del hogar no es muy prometedora en especial para los jóvenes, es necesario poner en práctica acciones que, como en el pasado, realicen cambiospaulatinos siempre manteniendo la objetividad.
El “derecho a sancionar” del Estado debe ser reorientado al camino de la justicia objetiva, cambiando el actual organismo que actúa en venganza y no porimparcialidad.
Otro asunto que se debe atender y quizá uno de los más frecuentes ocurre en materia de la procuración de justicia, la paciencia interminable que debe tener la víctima, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.