El conocimiento tradicional indígena: mito o realidad de lo sustentable
Páginas: 12 (2855 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2010
EL CONOCIMIENTO TRADICIONAL INDÍGENA: MITO O REALIDAD DE LO SUSTENTABLE
Alejandro Balcázar Vázquez & Juan Manuel Sánchez Núñeza. Rafael Navarro Navab
a Profesores-Investigadores adscritos al Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CIIEMAD-IPN)
b Egresado CIIEMAD-IPN
RESUMEN
En un mundo globalizado donde impera latecnología y el mercado libre, los conocimientos tradicionales empleados por las sociedades indígenas para el manejo y acceso de sus recursos naturales, son considerados arcaicos y no aptos por sectores económicos privilegiados, discurso que no admite la madurez y capacidad que tienen estos pueblos. Se habla de lo sustentable como estrategia de conservación, pero es a últimas fechas cuando se admite unaposibilidad que estas técnicas llamadas tradicionales pueden ser un modelo a seguir.
SUMMARY
In a globalized world where technology and free market rules, traditional knowledge used for indian society for the access and management of their natural resources, is considered as an archaic and not suitable method for privileged economical sectors; this idea doesn't admit the maturity andcapacity of this people. We're speaking about upholding as a conservation strategy, but it's lately when this so-called traditional techniques are likely admitted to be a model to follow.
Palabras clave: Indigenismo, conocimiento tradicional, sustentabilidad
INTRODUCCIÓN
Derivado de una de las mayores crisis en materia ambiental que enfrenta la sociedad, diversos movimientos sociales einstitucionales en todo el planeta convergen en una demanda, conservar los recursos naturales y la vida misma del ser humano.
Al respecto, países con diferente nivel de desarrollo económico y social de los cinco continentes con demandas concretas en materia ambiental, lograron, pese a los cuestionamientos que en su momento se plantearon, organizar y formular propuestas en eventos de carácterglobal, entre los que destacan el Día Mundial sobre el Medio Ambiente, las Declaraciones en Estocolmo, Suecia; la Declaración de Río (agenda 21), la Declaración de Barbados sobre el Desarrollo Sostenible en los Pequeños Estados Isleños, la Declaración de Nairobi y el Mandato del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la convención de Kioto entre otras más. Los resultados han sidoredactados en documentos concretos, mismos que están conformados con sugerencias y obligaciones para las naciones participantes.
Lamentablemente los llamados países del primer mundo han interpuesto sus intereses y presionan a las naciones menos desarrolladas para influir en sus políticas internas y externas. Este comportamiento es el resultado de un modelo económico capitalista que no permite laigualdad y distribución de bienes y servicios de una forma equitativa entre los países y sus sociedades. Dicha inequidad es patente y sobresale en los pueblos indios.
La importancia del contexto anterior radica en dos puntos nodales: 1) la existencia de más de 300 millones de indígenas conformados en 5000 pueblos y distribuidos en más de 60 naciones y 2) la existencia de recursos naturales enmuchos de los territorios que habitan (Araujo, 2005).
Del universo anterior, el continente americano alberga poco más de 400 grupos étnicos, cuyos territorios donde se asientan se caracterizan por tener riquezas naturales de importancia (Araujo op.cit).
| ||Figura 1. Áreas ricas en biodiversidad en territorios indígenas |
| |
|Fuente: Lara Plata, Lucio et al. Medio ambiente y regiones indígenas: perspectivas para un desarrollo sustentable. Estado del...
Alejandro Balcázar Vázquez & Juan Manuel Sánchez Núñeza. Rafael Navarro Navab
a Profesores-Investigadores adscritos al Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CIIEMAD-IPN)
b Egresado CIIEMAD-IPN
RESUMEN
En un mundo globalizado donde impera latecnología y el mercado libre, los conocimientos tradicionales empleados por las sociedades indígenas para el manejo y acceso de sus recursos naturales, son considerados arcaicos y no aptos por sectores económicos privilegiados, discurso que no admite la madurez y capacidad que tienen estos pueblos. Se habla de lo sustentable como estrategia de conservación, pero es a últimas fechas cuando se admite unaposibilidad que estas técnicas llamadas tradicionales pueden ser un modelo a seguir.
SUMMARY
In a globalized world where technology and free market rules, traditional knowledge used for indian society for the access and management of their natural resources, is considered as an archaic and not suitable method for privileged economical sectors; this idea doesn't admit the maturity andcapacity of this people. We're speaking about upholding as a conservation strategy, but it's lately when this so-called traditional techniques are likely admitted to be a model to follow.
Palabras clave: Indigenismo, conocimiento tradicional, sustentabilidad
INTRODUCCIÓN
Derivado de una de las mayores crisis en materia ambiental que enfrenta la sociedad, diversos movimientos sociales einstitucionales en todo el planeta convergen en una demanda, conservar los recursos naturales y la vida misma del ser humano.
Al respecto, países con diferente nivel de desarrollo económico y social de los cinco continentes con demandas concretas en materia ambiental, lograron, pese a los cuestionamientos que en su momento se plantearon, organizar y formular propuestas en eventos de carácterglobal, entre los que destacan el Día Mundial sobre el Medio Ambiente, las Declaraciones en Estocolmo, Suecia; la Declaración de Río (agenda 21), la Declaración de Barbados sobre el Desarrollo Sostenible en los Pequeños Estados Isleños, la Declaración de Nairobi y el Mandato del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la convención de Kioto entre otras más. Los resultados han sidoredactados en documentos concretos, mismos que están conformados con sugerencias y obligaciones para las naciones participantes.
Lamentablemente los llamados países del primer mundo han interpuesto sus intereses y presionan a las naciones menos desarrolladas para influir en sus políticas internas y externas. Este comportamiento es el resultado de un modelo económico capitalista que no permite laigualdad y distribución de bienes y servicios de una forma equitativa entre los países y sus sociedades. Dicha inequidad es patente y sobresale en los pueblos indios.
La importancia del contexto anterior radica en dos puntos nodales: 1) la existencia de más de 300 millones de indígenas conformados en 5000 pueblos y distribuidos en más de 60 naciones y 2) la existencia de recursos naturales enmuchos de los territorios que habitan (Araujo, 2005).
Del universo anterior, el continente americano alberga poco más de 400 grupos étnicos, cuyos territorios donde se asientan se caracterizan por tener riquezas naturales de importancia (Araujo op.cit).
| ||Figura 1. Áreas ricas en biodiversidad en territorios indígenas |
| |
|Fuente: Lara Plata, Lucio et al. Medio ambiente y regiones indígenas: perspectivas para un desarrollo sustentable. Estado del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.