El contrato social

 CONTRATO SOCIAL (JUAN JACOBO ROUSSEAU) LIBRO PRIMERO
Busca si puede estar alguna regla de administración legítima y segura, motivo los hombres como son en sí y las leyes como pueden ser. Siempre hay que procurar unir el ganancia y el derecho porque la utilidad no puede estar apartada de la justicia.
Cap. I (asunto del primer libro) Siempre un hombre se cree amo de los otros, pero esto noquita que también sea esclavo. El orden social es un derecho sagrado que vale de plataforma a todos los demás. Este derecho, no viene de la naturaleza.
Cap. II (de las primeras sociedades) La sociedad más vieja es la familia. Los hijos están articulados al padre mientras lo requieran, cuando no, el lazo natural se diluye. Si prolongan unidos después de pasado ese instante, ya no es llanamente sinopor carácter lloque hace que la familia se conserve por pacto. Cada hombre como ser libre debe gestionar su propia subsistencia ya que es dueño de sí mismo. La familia y el Estado son casas políticas la oposición es que el amor del padre hacia sus hijos le paga el cuidado que de ellos ha tenido en cambio en el Estado el satisfacción de mandar suple el amor que el jefe no tiene a sus pueblos. Cadagrupo de personas tiene su jefe el cual es de una naturaleza preferente, hay hombres que nacen para dominar y otros para ser esclavos, por tanto sólo hay esclavos por naturaleza, la fuerza hizo los primeros esclavos, su cobardía los ha perpetuado.
Cap. III (del derecho de más fuerte) El más fuerte nunca lo es suficiente para someter siempre, sino muda su pujanza en derecho y la sumisión enobligación. La fuerza no es más que un poder físico y no se concibe qué honradez puede implicar de sus efectos entonces no puede ser considerada del todo como derecho, además si la fuerza cesa el derecho también lo haría, entonces si hay que acatar por fuerza, no hay necesidad de obedecer por deber y cuando a uno no le pueden forzara obedecer ya no está obligado a hacerlo. En conclusión la fuerza noconstituye derecho y sólo hay obligación desobedecer a los poderes legítimos.
Cap. IV (de la esclavitud) Ya que por medio, nadie tiene autoridad sobre sus similares y que la fuerza no produce derecho, las convenciones son quienes rigen a los hombres. Los esclavos se enajenan, se venden por subsistencia, no se da gratuitamente porque esto es ilegítimo y no tiene sentido, no constituye derecho. Loshombres no pueden enajenar a sus hijos porque estos nacen libres sería antinatural. Luego para que un gobierno arbitrario fuese legítimo el pueblo encada generación debe aceptarlo o desecharlo pero así dejaría de ser arbitrario. Renunciar a la libertad es renunciara la calidad de hombres, los derechos de la humanidad no conciben una autoridad sin límites ni una obediencia absoluta. Tampoco sepude deducir que la guerra dé el derecho de esclavitud argumentando que el vencido puede salvar su vida a costa de su libertad. Esclavitud y derecho son conceptos contradictorios.
Cap. V (es preciso retroceder siempre hasta una primera convención) No es lo mismo sujetar una muchedumbre que gobernar una sociedad, ésta es una asociación, tiene un cuerpo político y se basa en el pueblo como fundamento de lasociedad y como elemento anterior a la elección de un rey o jefe. La ley de la pluralidad de votos está establecida por convención y supone la unanimidad.
Cap. VI (del pacto social) Los hombres no pueden crear por sí solos nuevas fuerzas sino unir y dirigir las que ya están formando una suma de fuerzas capaz de vencer la resistencia. Esta suma de fuerzas sólo puede nacer de la unión de fuerzasseparadas. Hay que encontrar una forma de asociación capaz de defender y proteger la persona y bienes de los asociados, pero de modo que cada uno uniéndose a todos obedezca a sí mismo y quede tan libre como antes. Esto se logra promedio del contrato social cuya cláusula más importante Esla enajenación total de cada asociando con todos sus derechos hecha a favor del común, así todos ganan el...