EL CONTRATO SOCIAL

1. ¿Cuál es el contexto histórico del Libro?
El contexto Histórico de este libro es claramente muy marcado por las revoluciones de todo tipo, es un periodo de tiempo donde la gente vive oprimida por el poder militar y político, el autor toma como ejemplo un claro abuso de poder que se ve en los reinos y las burguesías, el continente atraviesa por el periodo de la ilustración donde él se ve muyinfluenciado por los pensamientos de amigos muy cercanos.
2. Elabore de manera PERSONAL un resumen del libro escogido, que tenga por lo menos dos párrafos
LIBRO 1.
El contrato Social es un libro bastante crítico que parte desde la dominación de un ser a todo un pueblo, esta cierta dominación suele mantenerse debido a sus mismos pobladores, El Contrato Social parte de que la dominación sesuele sustentar, al menos en sus inicios, en la fuerza y una vez ésta se consolida se trata de transformar en derecho para buscar su perpetuación. Se relaciona mucho en el libro que esta perpetuidad de poder puede acabarse cuando llegue aún una fuerza mayor que haga obedecer a sí misma y la anterior cedería por la fuerza que se ejerce, esto claramente demuestra que no es un derecho, es una relaciónbasada en fuerza. Es de vital importancia para Rousseau hacer diferenciar al lector lo que es el sometimiento de una sociedad y regir a una sociedad. Una de las cosas más destacadas del libro escomo se relaciona el hecho de que por naturaleza, se dice que el pueblo está conformado como una familia el jefe es el padre y los hijos son el pueblo.
Si una persona puede dar en mercancía su libertad acambio de su sostenimiento, por qué no un pueblo en su conjunto pueda llegar a ser súbdito de un rey. Ya sea de esclavo o dominante se da por intereses muy propios, Hay que destacar la relación entre los Súbditos y el Soberano, ya que los primeros se encuentran comprometidos frente al Soberano y respecto de otros particulares que al igual que ellos se encontrarán integrados en el pacto. Así pues, sedebe entender el cuerpo político como el conjunto integrado por todos los miembros que forman parte del pacto, y por lo tanto no podrá ir contra sus intereses, a pesar de que una persona de manera individual puede “creer” que sus intereses entretienen de los da la comunidad. Por ese motivo, se necesita que exista un compromiso que sea plenamente garantizable por el resto de los ciudadanos.LIBRO 2.
En el momento en que aparecen pequeños grupos que escudan por defender sus propios intereses, afirma Rousseau que ya no habrá tantos votantes como hombres, sino como asociaciones que se hayan constituido. Es inevitable aquí resaltar la siniestra semejanza con los actuales partidos políticos, que tienen unos intereses, en muchas ocasiones, separados del resto de la asamblea. Así en lasinstituciones del Estado que quedan envueltas por dichos partidos no se representan más que a ellos mismos. El mayor peligro es que una de estas asociaciones llegue a tener un tamaño considerable, y pueda imponerse sobre las demás. En ese momento se estaría hablando de la imposición de una voluntad única, ajena a la general. El contrato social busca, a toda costa, la conservación de sus contratantes,sin embargo no descarta la opción de sacrificios por el Estado, en pro de la comunidad. Asimismo, se predice que si alguien ataca al derecho social se convertirá, por la propia personalidad del sistema, en traidor a la patria, por lo que dejará de ser miembro de la misma, y se le podrá juzgar más como enemigo que como ciudadano, en el caso de darle muerte.
LIBRO 3
El Libro III comienzadistinguiendo en el propio cuerpo político una fuerza y una voluntad. La fuerza se hallaría encarnada en el poder legislativo, que pertenecería al pueblo como ya se ha visto, y el poder ejecutivo, que no debe recaer sobre quien ostenta el poder legislativo, consiste únicamente en actos particulares, Rousseau plantea que para poder ser un mejor gobierno en cada pueblo se debe tener en cuenta que entre más...