El Corazon Del Hombre

El Corazón Del Hombre De Erich Fromm

Introducción
El corazón del hombre recoge algunas de las ideas expuestas en sus obras anteriores para desarrollar de forma más profunda, al tiempo que pone de relieve la vigencia de los descubrimientos freudianos más importantes, como el complejo de Edipo, el narcisismo y el instinto de muerte.
Por medio de este estudio psicológico, Fromm busca darrespuesta a los problemas fundamentales sobre la bondad y la maldad humana, la libertad y el determinismo, etc., contribuyendo así a una mejor comprensión de la onda de la violencia y destrucción que amenaza la capacidad de crecimiento del ser humano.


El corazón del hombre abre nuevas puertas a la teoría psicoanalítica y a la psicología social dinámica, explicando muchos de los descubrimientos deFreud, al colocarlos en un marco de referencia nuevo y más amplio. Además, es una contribución actual y nos ayuda a comprender de una mejor forma la violencia y destrucción que se ha convertido cada vez más en una amenaza para la capacidad de crecimiento de la humanidad. Fromm muestra cómo puede escapar el hombre de su mayor cárcel, el aspecto destructivo de sí mismo.

Dentro del capítulo I,titulado “El hombre, ¿lobo o cordero? considero que el tratar de calificar la conducta del hombre hacia dos aspectos solamente, el bueno y el malo, es una de las metáforas básicas de la vida humana, tan socorridas que no se puede pensar en el hombre bajo estas dos premisas, sin relacionar a Dios como custodio de la bondad y al demonio como dador de la maldad.
Sobre esta posición muchos han sidolos autores que han escrito, pero la mayoría de la gente quizá no tan involucrada en estudios profundos de psicología, sociología, filosofía o alguna ciencia a fin, tendemos a cuadrar las calificaciones que damos acerca de alguien o algo simplemente bajo la óptica de lo bueno o lo malo, dejando de lado las situaciones de fondo que pueden llegar a influir de manera directa en el resultado de esacalificación.
Decir   que el hombre es un cordero, es afirmar que el hombre tiene una primera apariencia de bondad, de belleza, que tiende por su propia naturaleza hacia lo bueno, lo bello y lo justo, pero la pregunta entonces sería: Si las virtudes antes señaladas se consideran suficientes para proporcionar la estabilidad del hombre y la tan anhelada felicidad, ¿por qué entonces decide el hombredespojarse de esa apariencia?,   ¿cuándo o que circunstancias obligan al hombre a convertirse en un lobo?... las respuestas de igual manera pudieran ser variadas. Por el contrario, decir que el hombre es un lobo, es afirmar que el hombre esta predispuesto a la maldad, por que dentro de su corazón existe el amor mal entendido hacia su sola persona, razón que lo lleva a actuar con total egoísmo.En el segundo capitulo “Diferentes formas de violencia” se mencionan las formas de violencia que hay y porque son causadas. Las formas de violencia que menciona son: violencia lúdica, violencia reactiva, violencia por frustración (de la cual derivan la envidia y los celos), violencia vengativa, violencia por quebrantamiento de la fe, violencia compensadora. Todas estas son tipos diferentes deviolencia pero a fin de cuentas todas termina siendo lo mismo; agresión, destrucción, odio; solo que el motivo o el deseo por hacerlo son diferentes aunque el motivo no cambia el resultado.
Como se dice en el libro, cuando una persona no puede transformar, crear o impulsar a nuevas cosas se rompe un equilibrio; y si no se puede crear mediante la productividad se hará mediante la destrucción.
Desdemi punto de vista la violencia crea destrucción y esta a su vez es creada por la falta de ese sentimiento de creación o la impotencia de poder crear y transformar algo; puesto que es más fácil destruir que crear. Muchas veces la violencia se genera por diferentes causas o razones pero los resultados que esta produce siempre los mismos.
Me pregunto si esa capacidad y sed existencial de la que...