El delito de estafa
Páginas: 24 (5779 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2010
EL DELITO DE ESTAFA. DELIMITACION CON EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL POR FRAUDE CIVIL.-
El presente trabajo tiene por finalidad determinar los distintos modos de distinguir el delito de estafa y el fraude civil o dolo presente en los incumplimientos contractuales, normados por el derecho civil, para poder determinar cuándo una conducta fraudulenta que provoca un perjuicio patrimonial,puede resolverse o hallar respuesta por medio del derecho penal y cuándo le compete al derecho civil, a fin de no criminalizar conductas que no presentan todos los elementos constitutivos del tipo, o delegar en el derecho civil conductas que bien podrían resultar típicas del delito de estafa, evitando así que muchas conductas queden impunes pero, a su vez, evitar que el derecho penal deba responder acuestiones netamente reparatorias o resarcitorias entre particulares, competencia de otras ramas del derecho.
1. Una aproximación al concepto de Estafa
El art. 172 del Código Penal: Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito,comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.
Si bien la estafa no se encuentra definida en esta figura, solo se mencionan formas de cometer el delito, la doctrina ha dado varias definiciones, a saber:
Muñoz Conde define a la estafa como “toda conducta engañosa, realizada por un persona que determina un error en otra a consecuencia del cual éstarealiza un acto de disposición patrimonial, que produce un perjuicio para ella o para un tercero, y el consiguiente provecho para el autor de la conducta engañosa”[1]
En palabras de Antón Oneca, podríamos decir que la estafa consiste en “la conducta engañosa, con ánimo de lucro injusto, propio o ajeno, que determinando un error en una o varias personas las induce a realizar un acto dedisposición, consecuencia del cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero”[2]
Una tercera definición es brindada por Buompadre, quien enseña que “la estafa es la acción de defraudar a otro mediante cualquier ardid o engaño. Este concepto permite deducir que la “acción” material del delito de estafa consiste en “defraudar a otro”, vale decir, en emplear un fraude con unafinalidad concreta y determinada: lograr de un tercero una disposición patrimonial que se traduce, por lo general, en la obtención de un beneficio indebido para el autor y en un perjuicio económico para la víctima o para un tercero. La defraudación, en suma, no es más que la causa de un perjuicio patrimonial injusto, y el fraude es el medio de que se vale el autor para conseguir ese resultado”.[3]Por su parte, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, define a la estafa.
El tipo previsto en el artículo 172 del Código Penal exige la presencia de tres elementos fundamentales: fraude (ardid o engaño), error y disposición patrimonial perjudicial, que deben darse en el orden descripto y vincularse por una relación de causalidad, de modo tal que sea el fraudedesplegado por el sujeto activo el que haya generado error en la víctima y ésta, sobre la base de dicho error, realice una disposición patrimonial perjudicial.-
TC0001 LP 19550 RSD-557-6 S 31-8-2006 , Juez NATIELLO (SD)
CARATULA: S.,D. s/ Recurso de casación
MAG. VOTANTES: Natiello-Sal Llargués-Piombo
TRIB. DE ORIGEN: TR0002BB
Si bien no existe una definición consensuada, hayconcordancia en la doctrina, al menos en los requisitos esenciales, tales como el engaño, el error, y la disposición patrimonial perjudicial para el sujeto pasivo. Incorporando autores como Donna y Nuñez, entre otros, el ánimo de lucro o beneficio patrimonial que persigue el sujeto activo.
A diferencia de nuestro ordenamiento, el Código Penal Español establece entre los elementos constitutivos...
El presente trabajo tiene por finalidad determinar los distintos modos de distinguir el delito de estafa y el fraude civil o dolo presente en los incumplimientos contractuales, normados por el derecho civil, para poder determinar cuándo una conducta fraudulenta que provoca un perjuicio patrimonial,puede resolverse o hallar respuesta por medio del derecho penal y cuándo le compete al derecho civil, a fin de no criminalizar conductas que no presentan todos los elementos constitutivos del tipo, o delegar en el derecho civil conductas que bien podrían resultar típicas del delito de estafa, evitando así que muchas conductas queden impunes pero, a su vez, evitar que el derecho penal deba responder acuestiones netamente reparatorias o resarcitorias entre particulares, competencia de otras ramas del derecho.
1. Una aproximación al concepto de Estafa
El art. 172 del Código Penal: Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito,comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.
Si bien la estafa no se encuentra definida en esta figura, solo se mencionan formas de cometer el delito, la doctrina ha dado varias definiciones, a saber:
Muñoz Conde define a la estafa como “toda conducta engañosa, realizada por un persona que determina un error en otra a consecuencia del cual éstarealiza un acto de disposición patrimonial, que produce un perjuicio para ella o para un tercero, y el consiguiente provecho para el autor de la conducta engañosa”[1]
En palabras de Antón Oneca, podríamos decir que la estafa consiste en “la conducta engañosa, con ánimo de lucro injusto, propio o ajeno, que determinando un error en una o varias personas las induce a realizar un acto dedisposición, consecuencia del cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero”[2]
Una tercera definición es brindada por Buompadre, quien enseña que “la estafa es la acción de defraudar a otro mediante cualquier ardid o engaño. Este concepto permite deducir que la “acción” material del delito de estafa consiste en “defraudar a otro”, vale decir, en emplear un fraude con unafinalidad concreta y determinada: lograr de un tercero una disposición patrimonial que se traduce, por lo general, en la obtención de un beneficio indebido para el autor y en un perjuicio económico para la víctima o para un tercero. La defraudación, en suma, no es más que la causa de un perjuicio patrimonial injusto, y el fraude es el medio de que se vale el autor para conseguir ese resultado”.[3]Por su parte, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, define a la estafa.
El tipo previsto en el artículo 172 del Código Penal exige la presencia de tres elementos fundamentales: fraude (ardid o engaño), error y disposición patrimonial perjudicial, que deben darse en el orden descripto y vincularse por una relación de causalidad, de modo tal que sea el fraudedesplegado por el sujeto activo el que haya generado error en la víctima y ésta, sobre la base de dicho error, realice una disposición patrimonial perjudicial.-
TC0001 LP 19550 RSD-557-6 S 31-8-2006 , Juez NATIELLO (SD)
CARATULA: S.,D. s/ Recurso de casación
MAG. VOTANTES: Natiello-Sal Llargués-Piombo
TRIB. DE ORIGEN: TR0002BB
Si bien no existe una definición consensuada, hayconcordancia en la doctrina, al menos en los requisitos esenciales, tales como el engaño, el error, y la disposición patrimonial perjudicial para el sujeto pasivo. Incorporando autores como Donna y Nuñez, entre otros, el ánimo de lucro o beneficio patrimonial que persigue el sujeto activo.
A diferencia de nuestro ordenamiento, el Código Penal Español establece entre los elementos constitutivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.