El Derecho De Los Jueces

ÍNDICE GENERAL
PARTE I
El precedente judicial en Colombia
CAPITULO 1
La jurisprudencia en el siglo XIX:
El nacimiento de la "doctrina probable"
en la Regeneración
1. planteamiento GENERAL DEL PROBLEMA ............................................................. 3
2. origen Y ESTABLECIMIENTO EN colombia DE LA "DOCTRINA LEGAL" ....................... 7
2.1. El propósitopolítico de la Regeneración ........................................ 7
2.2. La desconfianza frente a los jueces en la tradición jurídica francesa 8
2.3. La "doctrina legal" española y su recepción en Colombia.............. 9
2.4. La crítica a la doctrina legal............................................................. 21
3. nacimiento DE LA "DOCTRINA PROBABLE" Y DEL SISTEMA LIBREDE JURISPRUDENCIA ... 24
4. recapitulación ...............................................................................:............. 28
CAPÍTULO 2
La lucha legislativa y judicial por el control
de las fuentes del derecho (1992-2000)
1. panorama GENERAL......................................................................................... 29
2. el periodo 1992-1995:primeras batallas en la definición del precedente
CONSTITUCIONAL .............................................................................................. 33
2.1. Hacia un sistema precedencial fuerte impulsado por el Ejecutivo:
el artículo 21 del Decreto 2067 de 1991........................................... 33
2.2. El artículo 23 del Decreto 2067 de 1991.......................................... 36
Diego Eduardo López Medina
2.3. El artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 .......................................... 40
2.4. Hacia el establecimiento de una doctrina de precedentes
en Colombia: las sentencias C-083/95 y T-123/95............................ 41
3. la CONSOLIDACIÓN DE LA DOCTRINA DEL PRECEDENTE (1996-2000) ...................... 50
3.1. La LeyEstatutaria de Administración de Justicia (L. 270 de 1996).. 50
3.1.1. La controversia con el Congreso de la República ............... 50
3.1.2. La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las
sentencias de constitucionalidad abstracta......................... 57
3.1.3. La doctrina constitucional vigente sobre el valor de las
sentencias de tutela............................................................. 59
3.2. Consolidación del sistema de precedentes constitucionales
(1997-1999)....................................................................................... 60
3.2.1. £/ /aboratorio de cultura jurídica (Sent. T-175/97).............. 60
3.2.2. Resistencia dentro de la línea jurisprudencial (Sent. T-321/98):
¿existen reglas de precedente enla jurisdicción común?.... 62
3.3. La línea jurisprudencial en lósanos 1999 y 2000 ............................. 67
4. recapitulación ............................................................................................. 70
CAPÍTULO 3
Desarrollos recientes en el sistema
de precedentes en Colombia (2001-2006)
1. planteamiento DEL PROBLEMA.......................................................................... 73
2. la RECONSTRUCCIÓN DE LA "DOCTRINA PROBABLE" ............................................... 74
2.1. Hacia el significado contemporáneo del artículo 4°
de la Ley-169 de 1896 ....................................................................... 74
2.2. Hacia un régimen único del valor de la jurisprudencia ....................75
2.3. La interpretación contemporánea de la "doctrina probable"
y de las "decisiones erróneas"......................................................... 79
2.4. Precedente horizontal y vertical....................................................... 83
2.5. Cambio en el precedente vertical..................................................... 86
2.6. Cambio en el precedente...