El Desafio Multiopolar

Cuando entran en materia temas de política internacional es siempre necesario tener en cuenta la polaridad. La polaridad no es otra cosa que la distribución del poder internacional, que generalmente siempre ha sido entre Estados, aunque últimamente con mayor frecuencia empiezan a tener mayor repercusión otro tipo de actores que no son Estados. Pueden existir diversos tipos de polaridadatendiendo a su distribución en un momento histórico determinado. Así cuando la realidad internacional está determinada por un solo actor dominante, estamos hablando de una situación de unipolaridad, cuando está determinada por dos actores dominantes hablamos de bipolaridad, y cuando está determinada por tres o más actores dominantes hablamos de multipolaridad.
En el libro El desafío multipolar senos trata de explicar la incipiente situación de multipolaridad en nuestra realidad política internacional relacionándola y comparándola con otras situaciones semejantes que se han producido a lo largo de la historia moderna.
Nos encontramos en medio de una situación política internacional de difícil comprensión y explicación. La posición que EEUU adquirió tras la caída de la URSS como únicapotencia dominante se está viendo agotada. En los últimos años están apareciendo nuevos actores importantes en la escena internacional que desafían esa situación de dominio estadounidense. La perspectiva económica que sobresale por encima de cualquier otro tema está trayendo consigo un sinfín de nuevas disputas y conflictos, y con este nuevo panorama nuevos Estados luchan por hacerse un hueco en lasupremacía mundial.
Desde la antigüedad se vienen dando situaciones periódicas de multipolaridad en las que varios estados o territorios que se encuentran en un nivel similar pugnan por el poder. Sin embargo es necesario centrarse en las situaciones de multipolaridad que se produjeron a partir de 1495. Los seis periodos de multipolaridad posteriores a esta fecha se comprenden entre 1495-1521,1604-1618, 1648-1702, 1713-1792, 1815-1914 y 1919-1939. Todos estos periodos se caracterizan por el elevado número de conflictos armados que se produjeron en ellos, y también porque a todos les puso fin una gran guerra. Los conflictos entre Francisco I de Francia y Carlos V, la Guerra de los 30 años, la Guerra de Sucesión Española, las guerras revolucionarias francesas y la Primera y SegundaGuerras Mundiales han puesto fin a estas situaciones de multipolaridad.
A menudo existes discrepancias sobre la conflictividad de los distintos repartos de la polaridad, entre quienes sostienen que la conflictividad e inestabilidad son más altas en los modelos bipolares y los que creen que son más altas en los modelos multipolares, sin embargo las evidencias empíricas sucedidas a lo largo de lahistoria nos pueden llevar a pensar que en las situaciones de multipolaridad tienden a una mayor conflictividad y a menudo esta aumenta cuantos más actores relevantes dominen el modelo ya que el margen de maniobra entre los Estados es más alto y el tanteo es constante, por el contrario si son dos o tres los Estados que dominan el sistema internacional, tienen menos margen de maniobra, y tienen másrecelo al tanteo, porque cualquier conflicto supondría una lucha encarnizada por la supremacía.
Frecuentemente durante los periodos de multipolaridad los Estados buscan realizar alianzas estratégicas con vistas a un posible conflicto armado, ya sean estas pactos defensivos, acuerdos de no agresión o ententes. Las alianzas se forman con el objetivo de adquirir ventajas en detrimento de losenemigos, por eso estas solo se llevan a cabo cuando los beneficios percibidos por ellas exceden a los posibles costes. Hay alianzas en las que los Estados poco influyentes buscan una especie de parasitismo que saque beneficio de posibles guerras sin beneficiar a la otra parte de la alianza. Sin embargo no siempre las alianzas conducen a algo bueno, y los Estados que las forman pueden romperlas...