El deshielo en el ártico, ¿consecuencia del cambio climático?

POR : HORTENSIA GUTIERREZ

Todas aquellas historias y escenas de ciencia ficción acerca del fin del mundo en las recurrentemente el daño al medio ambiente ocasionaba catástrofes con consecuencias fatales hoy son cercanos a nuestra realidad.

En la segunda semana de febrero, una masa de hielo del tamaño de Luxemburgo (aproximadamente dos mil 500 kilómetros cuadrados) se desprendió del glaciarMertz en la zona este de la Antártida al chocar contra un iceberg de 97 kilómetros de largo según se apreciaba en una imágenes satelitales.
Ahora el par de iceberg flotan a la deriva y el derretimiento sería tal que se calcula podría abastecer a la tercera parte de la población mundial durante un año. La comunidad científica teme que se afecte la circulación de los oceános en el planeta.También afectaría la composición del agua del mar en la zona y el flujo normal del agua salada, densa y fría que transporta oxígeno a las corrientes oceánicas profundas.
A pesar de que el impacto no se sentiría hasta dentro de varias décadas, una disminución en la velocidad de producción de agua fría y densa podría desencadenar inviernos menos templados en el Atlántico norte, señalaron losinvestigadores.
Las temperaturas del Ártico están elevándose
Aunque hay quienes piensan que este fenómenos sólo es parte de la naturaleza también es cierto que la contaminación ha elevado el calentamiento global y no es difícil imaginar que la desaparición de los bloques de hielo sean resultado del daño al medio ambiente ocasionados por la humanidad.

Una investigación publicada en la revista Sciencesugiere que el el escape del gas metano, debido a la alta presión, ha provocado que el Ártico se caliente casi el doble del promedio global y podrían subir entre 4 y 7 grados Celsius para el 2100, aproximadamente el doble del promedio mundial proyectado por informes de la ONU. Siberia y Alaska ya se han calentado entre 2 y 3 grados C desde la década de 1950. Lo que es evidente en el deshielo queya ha provocado. El metano es 25 veces más potente que el dióxido de carbono, sin embargo sus consecuencias no se han incluido en los modelos de predicción del cambio climático.
El otro estudio más grande realizado hasta la fecha sobre el clima del Ártico, con la participación de 250 científicos, dijo que el calentamiento acelerado podría ser una señal de advertencia que ocasionan lasacumulaciones de emisiones humanas de gases invernadero en la atmósfera de la tierra.
El "clima ártico se está calentando ahora rápidamente y se proyectan cambios mucho más grandes", según la Evaluación del Impacto en el Clima Ártico (ACIA por sus siglas en inglés), financiada por Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca, Islandia, Suecia, Noruega y Finlandia.
El planeta ya desde 2007 ha dado señales deauxilio en este aspecto, en 2007 se registró en el ártico un récord histórico de pérdida de hielo. Dada la gravedad y lo preocupante de la situación cerca de 300 científios canadienses y de todo el mundo integrantes de Circumpolar Flaw Lead (CFL) se dieron a la tarea de realizar distintas pruebas en este extremo septentrional del planeta por más de dos años y concluyeron que el deshielo se estáproduciendo a un ritmo mayor al esperado y ya han ocasionado daños al ecosistema marino.

Para tratar de explicar este deshielo del 2007, un equipo de científicos de la NASA ha estado estudiando las imágenes de radar tomadas durante 13 años con alta resolución por satélites y concluyen que la pérdida masiva de hielo se debió, en parte, a la ausencia aquel año de los llamados arcos de hielo,estructuras curvas que se forman naturalmente en el mar entre territorios. Estos arcos bloquean la salida de los hielos que son empujados por los vientos y las corrientes hacia fuera del océano Ártico, donde se derriten por las temperaturas más altas. Esas estructuras se forman normalmente a principios del otoño.

Utilidad de los bloques de hielo

De acuerdo al Centro Nacional de Datos sobre el...