El Discurso Practico Racional

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA


ESTUDIOS E INVESTIGACIONES
JURIDICAS


DIPLOMADO EN


ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

CON EL TEMA


EL DISCURSO PRACTICO
RACIONAL.


TRABAJO INDIVIDUAL:
P O R:


LIC. HECTOR EUFRACIO TELLEZ


GUADALAJARA, JALISCO, AGOSTO 2012.




Deseo expresar un agradecimiento a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por su valiosaparticipación y su deseo por la superación; también quiero dar las gracias a la Comisión de Capacitación y Superación Profesional, que por conducto de su Presidente el Magistrado Licenciado Miguel Ángel Estrada Nava, nos impartieron el Diplomado en Argumentación Jurídica, en éste tan digno recinto del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, así como a todos los expositores por su valiosa participacióncon tan dignos Ponentes, que con agrado y sin egoísmos nos ilustraron de su conocimiento y Profesión, y por último, mi agradecimiento al Licenciado Salvador Legaspi Sánchez, director del departamento de Investigaciones Jurídicas y Legislativas, por su valiosa colaboración, atención y responsabilidad para que se llevaran a cabo dichos curso.















I N D I C E



FIGURANo. 1………………………………………………………………………..1


HOJA DE PRESENTACION ………………………………………………………. 2


AGRADECIMIENTO …………………………………………………………………3


INDICE …………………………………………………………………………………4


INTROCUCCION ……………………………………………………………………. 5


CAPITULOS …………………………………………………………………………...9


PRIMER CAPITULO ………………………………………………………………. 10


SEGUNDO CAPITULO……………………………………………………………...22


CONCLUSION……………………………………………………………………… 38


BIBLIOGRACIAS …………………………………………………………………….39
















I N T R O D U C C I O N:



El objeto de la presente investigación, es con el fin de obtener una constancia sobre el Diplomado en ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, al que tuve el honor de asistir a éste tan digno recinto del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la cual será sobre el tema DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL.Sobre este tema puede decirse con toda propiedad que es tanto una teoría como una práctica de la comunicación en todas sus variadas y amplias posibilidades, así como para la práctica de la argumentación.

La investigación que realizo, me lleva hoy en día a confirmar que el discurso es en sí, el uso cotidiano entre personas, pero también un discurso es un mensaje, ya que es el acto verbal yoral de dirigirse a un público, y la principal función ha sido desde sus orígenes comunicar o exponer pero con el objetivo principal de persuadir. Lo anterior es de trascendental importancia visto bajo la perspectiva de la formación de la persona, cualquiera que sea la actividad que desempeñe, y de la continua tarea de perfeccionamiento a la que debe estar comprometido todo profesionista del derecho.Espero que esta pequeña tesina sea de gran interés, ya que el uso cotidiano de un discurso es un mensaje, pues es el acto verbal y oral de dirigirse a un público. Su principal función ha sido desde sus orígenes comunicar o exponer pero con el objetivo principal de persuadir. También podemos decir que un discurso es un acto de habla, y por tanto consta de los elementos de todo acto de habla, enprimer lugar, un acto locutivo o locucionario, es decir, el acto de decir un dicho (texto), con sentido y referencia; en segundo lugar, un acto ilocutivo o ilocucionario, y finalmente, un acto perlocutivo o perlocucionario, o sea, los efectos en pensamientos, creencias, sentimientos o acciones del interlocutor (oyente).

El discurso práctico racional, es un arte tan viejo como el mundo (o almenos, como el hombre), éste se desarrolló en Grecia por varios filósofos como Aristones, Platón, Sócrates, etc., quienes escribían muy detalladamente los aspectos de sus notas, desde cómo buscar ideas, o cómo ordenarlas, redactarlas con expresividad para "deslumbrar" al que nos lee o escucha, cómo gesticular o hablar si tenemos que convencer oralmente, todo para lograr el...