El Empate

El empate, 1955-1966
En este período la política Argentina fue muy compleja debido a múltiples factores políticos, sociales, económicos y culturales.
El texto comienza con el derrocamiento de Perón por un golpe militar, quedando a la cabeza del nuevo gobierno Eduardo Lonardi, este deseaba restaurar el orden constitucional pero sin restringir el régimen peronista, si no que el mismo seguiríateniendo vigencia siempre que fuera depurado de sus elementos indeseables. Sin embargo los partidarios de Lonardi compartían el gobierno con representantes de los grupos antiperonistas tradicionales respaldados por la marina, cuya voz era el contraalmirante Isaac F. Rojas, vicepresidente. Las presiones de estos grupos produjeron la renuncia del presidente a pocos meses de haber sido designado, y comoreemplazo se estableció el general Pedro Eugenio Aramburu quien era más afín a las ideas de estos sectores.
Las fuerzas sociales y populistas que el mismo Perón había constituido no le permitieron hacer el cambio de estructura político-social que se requería en la posguerra para adecuarse a la nueva situación del mundo, y a su vez también constituyeron el impedimento para sus sucesores dereconstruir una convivencia democrática.
A partir de 1955 el mundo quedó polarizado debido a la Guerra Fría en oriente y occidente, los Estados occidentales son democráticos y de tendencias proteccionistas para sus mercados, el cambio de contexto hace que para países como Argentina que crecieron con economías de puertas a dentro los países más desarrollados a través del Fondo Monetario Internacional lesimpongan políticas de apertura de mercado, control de emisión monetaria y aumento en las exportaciones de base (las cuales no poseen valor agregado) como condición para ayuda económica para su desarrollo invirtiendo en áreas esenciales de la economía. Desde entonces se instalaron dos recetas, la monetarista apoyada por los sectores de derecha y oligárquicos y la estructuralista apoyada por losobreros y las fuerzas peronistas que pretendían un reparto de riqueza más equitativo en el país. Las dos décadas siguientes estuvieron gobernadas por ambas ideas, que tenían adherentes y detractores, había un manifiesto encono entre quienes ponderaban la manifestación del capital extranjero en áreas base de la economía y quienes pretendían el control de ese capital. El empresariado pretendía alterarlos logros obtenidos por los obreros durante el período de Perón disminuyendo salarios y el poder de los sindicatos, a su vez entre los empresarios había dos posturas aquellos que eran adherentes a la apertura y aquellos que preferían el proteccionismo.
El autor parafraseando a Juan Carlos Torre indica que el mayor obstáculo fue una clase obrera madura, defendida en un mercado de trabajo con unaidentidad social y política bien clara que se acercaba a una situación de pleno empleo. Esto era decisivo debido a la identificación de los trabajadores con el peronismo, fuerte hasta aquel momento pero sellada a partir de esa fecha. La exclusión del peronismo provocó que los vencedores de 1955 pudieran realizar transformaciones en la sociedad creando un balance o “empate” como definió Juan CarlosPortantiero entre las fuerzas embarcadas en la transformación y las antiguas. Sin embargo aparecía un conflicto entre la modernización y la democracia, ya que se quería regenerar la democracia a través de la proscripción del peronismo pero a su vez también esto provocaría la proscripción de los trabajadores, lo cual definió una escena inestable para el país y abrió la puja entre las grandesfuerzas corporativas.
Libertadores y desarrollistas
El general Aramburu asumió plenamente la decisión de desmontar el aparato peronismo por lo cual implemento un conjunto de medidas en contra del mismo, disolvió el Partido Peronista, puso a cargo de los sindicatos y la CGT a las fuerzas armadas, hasta prohibió la mención del nombre de quien a partir de entonces comenzó a ser llamado “tirador prófugo”...