el ensayo

Estado es aquella comunidad humana que dentro de un determinado territorio (el “territorio” es elemento distintivo) reclama, con éxito, para sí el monopolio de la violencia física legítima”. El Estado es el aparato de administración de la fuerza física (capacidad sancionadora) y en algunos casos se la cede a otras asociaciones menores. El Estado tiene el monopolio sancionatorio y de administrar yejercer la vielencia pública. Esto es así para avitar violencias privadas. El Estado también reclama obediencia a las normas, a su autoridad. También reclama que se acepte por parte de los administrados esa imposición de sanciones. El acatamiento de las sanciones o la no transgresión de las normas o la sumisión a la autoridad, tiene que ver con el problema de la legitimidad y dominación. SegúnMax Weber, legitimidad y dominación van unidos.

Para este autor la legitimidad da respuesta al porqué obedecemos y acatamos las sanciones. Obedecemos porque las normas y sanciones provienen de una autoridad estatal legitimada. Por eso en la definicion de Estado Weber dice “con éxito” y “violencia física legítima”.

Intentó ofrecer un panorama de los criterios que a lo largo de la historiasuscitaron la obediencia. Criterios fácticos y materiales que proporcionaban estabilidad al Estado. Weber lo que hace es idear unos tipos ideales de legitimidad o dominación que son modelos que explican lo que ocurrió en la historia desde tiempos inmemoriales hasta finales del S. XIX-principios del S. XX:

1. La legitimidad o dominaicón legal- racional

2. La legitimidad o dominación tradicional3. La legitimidad o dominación carismática-

O bien fue uno o todos los elementos lo que dio legitimidad y estabilidad al Estado moderno, o a las autoridades. Estos factores de legitimidad son modelos y en la realidad se dan variados.

En las sociedades modernas el tipo ideal de legitimidad que predomina es el legal-racional; es decir, obedecemos porque existen normas escritas, Derechoescrito y publicado, recogido en textos sistemáticos. Este tipo convive sin embargo con la L. cariamática en un grado menor, y también con el tipo de legitimidad tradicional ya que la tradición es importante (por ejemplo: la CE´78-->monarquía-->tradición).

En las sociedades medievales y antiguas predomina la legitimidad tradicional . Estos modelos ideales nos sirven para contestar a la pregunta deproqué la administración de la fuerza tiene éxito.

LEGITIMIDAD LEGAL-RACIONAL: Es la predominante, no exclusiva, en las sociedades modernas. Se caracteriza porque responde a la existencia de Dº escruti t de una racionalización de los organismos humanos complejos de la sociedad moderna. La figura fundamental de este tipo ideal es el funcionario: es el prototipo de actor, agente social que tienesus competencias estatutarias o reglamentarias establecidas y que actúa “sine ira et studio” (de forma neutral y viendo las normas que atañen a un caso que tiene que resolver).

Hay una jerarquía de mando dentro de la Administración con un procedimiento de queja y reclamació para los administrados. En esta Administración moderna hay una división de funciones. Los representantes están en la cumbre,a ellos les incumbe imaginar fines colectivos, interpretar intereses nacionales. Mientras que el funcionario lo que hace es cumplir órdenes.

Este tipo de legitimidad surge en las sociedades modernas con la sociedad de masas. Se da una racionalización de todos los aspectos como es el surgimiento del Derecho. Esta legitimación también tiene una encarnación en la economía y se da tanto en unaempresa privada como pública (con división jerárquica de trabajo, sede, etc). Esta racionalización también se dará en asociaciones humanas más sencillas (partidos políticos, asociaciones deportivas, etc). Las asociaciones tienden a la burocratización y organización. La empresa capitalista y la Administración se organizan a través de esta dominación o legitimación.

LEGITIMACIÓN TRADICIONAL:...