El Español Andino: Análisis De Un Corpus Lingüístico

1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de este informe es proponer un análisis lingüístico de un corpus atendiendo a las
variedades sociales y funcionales de la lengua. Se tendrán en cuenta la variedad diatópica
(espacio geográfico del que procede nuestro hablante), la variedad diastrática (el estrato
sociocultural del que proviene nuestro informante) y la variedad diafásica (el registro o
modalidadexpresiva del emisor). Para ello se analizará una entrevista en la que se
identificarán rasgos característicos del quechua en la reproducción de un discurso en
español. Me centraré en el discurso producido por el entrevistado y del entrevistador.
El elemento sometido a estudio es una reproducción escrita de una entrevista realizada a un
hombre, Don Benito Octavio Angulo Pérez, original de ElAgustino pero que reside en
Manylsa desde que tenía 6 años.
Es importante mencionar que tanto El Agustino como Manylsa son dos distritos que
pertenecen al área metropolitana de Lima. Estos distritos pertenecen, dentro del
departamento de Lima, a la zona campestre de la capital. En esta zona se ubican casas de
campo y restaurantes al aire libre. Por este motivo, habrá que tener en cuenta que lascaracterísticas andinas que se encontrarán en el discurso no serán tan notorias como en
una zona más rural, puesto que el contacto con el quechua al que se expone en esta zona
metropolitana no es tan acusado como en otras zonas más rurales.

1

Tras una primera lectura, este corpus invita a realizar un análisis desde diferentes
perspectivas, como por ejemplo, la disciplina de lapragmática, es decir, el discurso en sí, o
desde un punto de vista fonológico y fonético. Sin embargo, al considerar los diferentes
aspectos tratados durante el seminario “El español andino”, me centraré en el análisis
morfológico y sintáctico, si cabe, de este texto.


























































1
Cfr. Anexo 1

MC1b El Español Andino (10-78-5-C1-2). WiSe 2008/2009Análisis del Corpus A_02
Pilar Pereira (2340255).

3

2. ANÁLISIS
Antes de proceder con el análisis lingüístico del corpus, es importante conocer el trasfondo
socio-cultural y personal en el que ha crecido y se desenvuelve en la actualidad nuestro
informante, pues dependiendo de sus creencias e influencias culturales y lingüísticas es de
esperar encontrar ciertas marcas lingüísticas específicasde concretas zonas y/o grupos
sociales de Perú en la producción de su discurso.
Como ya se ha mencionado, nuestro informador, Don Benito Octavio Angulo Pérez es un
hombre limeño, hijo de padres provincianos quechuahablantes. Ambos limitan el uso del
quechua a su práctica única con sus progenitores, es decir, los abuelos de Benito, peor no
con su descendencia. Esto puede ser debido a que,para evitar la posible discriminación
social, como se han mudado a otra zona más cercana a Lima, no lo han practicado con sus
hijos. Por lo tanto, el contacto que Benito ha mantenido con el quechua se ha reducido a lo
que escuchaba en su casa, su madre no le enseñó esta lengua se limitaba a enseñarles
algunas palabras en caso de que Benito o sus hermanos mostraran interés por este idioma
y lespreguntaran a sus padres. Entonces ellos les explicaban y les hacían repetir algunas
palabras, pero nada más. Por tanto, Benito no lo habla, él dice conocer solamente algunas
palabras. Sin embargo, aunque no sea quechuahablante, es posible que su español se vea
influenciado por el español que hablan sus padres, con mayor interferencia del quechua.
Esto supone la probabilidad de que lasinterferencias quechuanas que se topan en el
español de los padres de Benito perduren en también en su español. Por tanto, hay que
tener en cuenta que probablemente aparecerán rasgos típicos del español urbano
metropolitano con interferencias lingüísticas andinas.
No se llega a conocer su edad exactamente porque no se menciona, pero se puede deducir
que es un hombre de edad adulta, joven, quizás...