El estado como víctima en delitos de naturaleza fiscal

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN DERECHO PENAL

EL ESTADO COMO VÍCTIMA EN DELITOS DE NATURALEZA FISCAL

JAVIER ESPINOSA MALDONADO

ÍNDICE

Capítulo 1.
Identificación 3

Capítulo 2.
Clasificación 4

Capítulo 3.
Interrelación4

Capítulo 4.
Valoración

Conclusiones 8

Propuestas 9

Bibliografía 10

IDENTIFICACIÓN

En opinión de Rodríguez Manzanera, víctima es el “… sujeto que padeceun daño por acción u omisión propia o ajena, o por causa fortuita…”[1] Joan J. Queralt Jiménez estima que dentro del derecho penal, “… víctima es el titular del bien jurídico-penalmente protegido que ha sido dañado o puesto en peligro, es decir, el sujeto pasivo…”[2]; así mismo, Antonio Beristain, opina que desde “… la dogmática del derecho penal se considera víctima al sujeto paciente del injustotípico, o sea, la persona que sufre merma de sus derechos, en el más amplio sentido de la palabra, como resultado de una acción típicamente antijurídica…”[3]
En este sentido, queda clara la intervención de la víctima en la comisión de un ilícito, como quien realmente recibe o padece la embestida de una conducta descrita como delito en la legislación correspondiente.
El objeto delpresente ensayo, es poner de manifiesto, cuál es la posición del Estado, cuando legalmente está considerado como víctima en la comisión de delitos cometido contra la hacienda pública, en particular los de naturaleza fiscal.
El tema queda delimitado tanto en la victimología como en el derecho victimal (“… papel de la víctima en el Derecho Penal y dentro del proceso penal, a la reparación deldaño…” [4]), pues en el Código Fiscal de la Federación, se regula la actuación del Estado como ofendido principalmente en el aspecto procesal, y se estima que son mayores las ventajas que el Estado a través del órgano legislativo, se proporcionó a sí mismo como víctima, en comparación con las personas o grupos que experimentan el daño producido por delitos comunes, lo cual hace su calidad de víctimamuy peculiar, cercano al papel que tenía en los albores de la civilización, como protagonista máximo del drama penal[5].
El Estado como víctima en los delitos fiscales, busca primordialmente que se le repare el daño, pero esto en la realidad se traduce en una vía más para poder exigir al pago de contribuciones con todo lo que implica (actualizaciones y recargos), ya que puede echar mano (yde hecho lo hace conjuntamente con el proceso penal), del procedimiento económico coactivo; lo anterior permite colegir que lo que en realidad sucede, es que el contribuyente es perseguido por partida doble por el Estado, quien solamente busca hacer efectivo el pago de impuestos.
CLASIFICACIÓN
Dentro de las diferentes tipologías victimológicas, las que corresponde al Estado en sucalidad de víctima en delitos de naturaleza fiscal, serían las siguientes:
En la clasificación propuesta por Mendelson, está la “… víctima provocadora que, por su conducta, incita al infractor a cometer la infracción..:”[6] Esto sucede en algunos casos, porque el Estado mexicano, al establecer complicados medios para que los gobernados presenten sus declaraciones para efectos fiscales, y al norepartir equitativamente las cargas fiscales, incita al contribuyente a evadir el pago de impuestos.
Así mismo, cabría en la víctima simuladora, “… cuando el acusador premeditada e irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer caer a la justicia en un error…”[7]
Esto acaece porque las autoridades hacendarias en ocasiones presenta pruebas...