El Eternauta Estructura ideológico-critica apuntadora

El Eternauta.

El encuentro con el historiador es un quiebre. La aproximaciñon bélica, el despliegue “humano” en contra de fuerzas sobre naturales invasoras de repente se detiene frente alapiñamiento teleológico de Ricardo Mosca. Ese superperiodista-historiador que, a pesar de contemplar un acontecimiento que supera su propia humanidad no duda en enmarcolo, únicamente, dentro de la epistemehistórica Argentina: estos “extraterrestres” son una “nueva invasión inglesa” y la resistencia ahí presente—opuesto a lo que diría Borges—no era una tal, semejante a la que sufrieron los espartanos porparte de los persas, o los troyanos a manos de los griegos, sino, en un esfuerzo localizante, debían equipararse a las de Maipú y Chacabuco. Se desmantela lo humano, se pierde de vista el globopolítica, histórica y culturalmente para centrar los restrojos esperanzadores de superhumanidad en la resolución nacionalista Argentina.

- Claramente hay una alusión a las Malvinas.

Alberto Franco, elLector. Nos encontramos también con un personaje alisiente marxista. Quizás el héroe POP-ular de la historieta. Joven, quizás con edad a penas para entrar a la universidad, nos encontramos un fundidor. Untrabajador común y corriente quien, sin tener Favellis ni Juanes como aliados, es capaz de salvarse de la catástrofe por sus propios medios; medios que, además, resultan superiores a losimplementados por adultos que entre otras cosas (también dentro de una esfera ideológica marxista-mariategusita en la que se salva el estudiado) son físicos, ingenieros, etc. Estos medios de Alberto no son otrosque los conocimientos entre otra cosa “menores” como los de la ciencia ficción y las historietas.

 LA guerra de Guerrilla. Si los españoles inventan estas para luchar contra el poder Napoleónico,el Leviathan monstruoso, el monstruo invasor (Goya-Larra) en el Eternauta es la única salvación que tienen para ganarle a los monstruos invasores. Relación. Contradicción capitalismo y guerra...