el exeso excusable o inculpable

El EXCESO INCULPABLE
O EXCUSABLE
EL PANICO, EL TERROR, EL MIEDO INSUPERABLE Y LO FORTUITO COMO
CAUSAS DEL EXCESO.

EL EXCESO EXCUSABLE O
INCULPABLE
 El Exceso se encuentra reglamentado en el articulo 32
del código penal:
“el que exceda los limites propios de las causales
consagradas en los numerales 3,4,5,6 y 7 precedentes,
incurrirá en una pena no menor de la sexta parte del
mínimo ni mayor dela mitad del máximo de la señalada
para la respectiva conducta punible”

¿QUE ES EL EXCESO?


Es una situación de atenuación de antijurícidad, que lleva a reducir la
pena, el individuo actúa por fuera de los limites que establece la ley por
motivo de justificación (consentimiento presunto, legitima defensa,
estado de necesidad, cumplimiento de un deber legar cumplimiento de
orden legitima deautoridad competente, ejercicio de un derecho o
actividad licita) actúa típica y antijurídicamente, pero el grado del
injusto se halla disminuido y el motivo de ello es que el individuo estuvo
desde un principio en un estado de justificación.

EXCESO COMO CAUSA DE
EXCULPASION


La doctrina y la jurisprudencia reconocen el exceso como causa de
exculpación que se presenta cuando el individuo seexcede en su
defensa, no por voluntad propia (dolo) o por negligencia o temeridad
(culpa), sino por circunstancias de fuerza mayor, caso fortuito o terror
insuperables, situaciones en las cuales, el individuo actúa por una
motivación anormal, en la que no le es exigible otra conducta y por lo
cual se hace inculpable.



El articulo 33 del código penal alemán dispone sobre este aspecto: “
excediendoel autor los limites de la defensa necesaria por turbación ,
miedo o terror , no será penado”



Cuando el terror, el pánico o la ofuscación impulsan al hombre a
excederse en respuesta defensiva, no es reprochable por tal exceso,
porque lo ha dominado una situación psicológica que no puede
controlar, y de allí surge la no exigibilidad de otra conducta
como situación exculpante (art 32#9)

Casos en que el sujeto no tiene plena conciencia de la realidad:

1. EL PANICO: Es la dirección automática de la conducta.
2. TERROR: Es el máximo grado de miedo
3. EL MIEDO: Es una reacción emocional ante una experiencia u objeto
que amenaza daño o dolor, vivencia que puede alcanzar diversos
grados, desde el simple temor, pasando por el espanto, el horror y el
pánico, hasta impulsar al hombre aobrar, y lo puede paralizar.

DIFERENCIA ENTRE EL EXCESO
DEFENSIVO Y EL EXCESO INCULPABLE


DEFENSIVO: circunstancia atenuante de antijurícidad



INCULPABLE: causal de exculpación

1.

El exceso defensivo es causal de disminución del injusto, que deja
vigente parte de la pena; el exceso inculpable excluye la
responsabilidad penal

2.

La razón del exceso defensivo es una acción dolosa – culposaque
ocasiona un daño mas intenso al agresor; la razón del exceso
inculpable es una circunstancia psicológica de perturbación de
inconciencia o de miedo insuperable que le impide al hombre el pleno
dominio y control de su actuar.

DINAMICA DEL MIEDO PARA EL
EXCESO


Aristóteles define el miedo como “aprehensión de un mal”



La reacción del miedo puede originar movimientos mecánicos como tambiénalteración psicológicas.



El miedo puede tener diversos efectos en cuanto al problema de la
responsabilidad:

El miedo no solo tiene la virtud de atenuar el delito, si no de llegar a excluir la
culpabilidad, o a eliminar la acción.
1.

Ejemplo: cuando alguien nos amenaza con hacernos un daño grave( excluye
la culpabilidad)

2.

El terror paralizante que elimina la acción (excluye la tipicidad) El miedo ocasiona equivocas operaciones de la realidad.
 Desde que nacemos y sin previa experiencia mostramos un miedo primitivo,
irracional, o institutivo, pero el hombre también adopta una forma
racionalizada

DOCTRINA SOBRE
EXCUSABLE

LA

DEFENSA

En realidad y en pura doctrina jurídica, el exceso excusable no es un exceso
si no una causa de inculpabilidad, ósea, una defensa excusable....