El fraude a la ley

EL FRAUDE A LA LEY.

1. PRESENTACIÓN DEL TEMA.
2. DEFINICIONES DE FRAUDE A LA LEY
3. LA TEORÍA DEL FRAUDE A LA LEY EN EL DERECHO ROMANO.
4. LA NATURALEZA DE LA LEY.
5. LA SUPREMACÍA DE LA LEY.
6. ELEMENTOS DEL PRINCIPIO DEL FRAUDE A LA LEY.
6.1. El engaño.
6.2. El fraude
6.3. La violación del espíritu de la ley.
7. ÁMBITO DEL PRINCIPIO
8. FUNCIONESDEL PRINCIPIO.
8.1. La función de protección legal.
8.2. La función extirpadora
9. EFECTO DEL PRINCIPIO.
10. EL FRAUDE A LA LEY Y LA INEXISTENCIA DEL NEGOCIO JURÍDICO.
11. EL FRAUDE A LA LEY Y LA NULIDAD DEL ACTO O CONTRATO.
12. LA ACCIÓN DE FRAUDE A LA LEY


























EL FRAUDE A LA LEYPor: Carlos E Restrepo.

1.- PRESENTACIÓN DEL TEMA. La creencia en la ley y el respeto a la ley constituyen la simiente de la convivencia. Creer en la ley y respetar la ley implica obrar con estricto sometimiento al orden jurídico contenido en el derecho positivo y tener la legalidad como principio rector de la actividad humana. Respetar la ley esejercer nuestra libertad con las limitaciones propias que impone la vida en sociedad en aras de la paz, en busca de lograr la vigencia de un orden justo. Donde impera la ley hay armonía. La falta de creencia en la ley genera conductas individuales de arrogancia, engreimiento, prepotencia que sitúan al ser humano por encima de la legalidad y que, aunadas, dada la multiplicidad de las relaciones quemantenemos las personas, inexorablemente conducen a la anarquía.

Cuando alguien obra en virtud de la autonomía de su voluntad y realiza un acto jurídico con apariencia de legalidad, pero que en verdad vulnera el ordenamiento o cuando dos personas formalizan, a sabiendas, un negocio engañoso pero con apariencia de legalidad destinado a causar en el común de las personas una percepción derespeto a la ley, ¿dicho negocio es válido o adolece de vicios que lo hacen ineficaz? Preguntado de manera sencilla, ¿son jurídicamente eficaces los actos o los negocios jurídicos que realiza una persona en ejercicio de su libre albedrío (libertad de actuación y de contratación) a sabiendas de que tienen por finalidad vulnerar el espíritu de las normas legales establecidas, aunque no generen daños yperjuicios a terceros?

Varios ejemplos, así: Pedro conoció a María cuando ésta llevaba dos meses de embarazo y apenas estaba superando el trauma sentimental que le causó el abandono de su novio Carlos, con quien concibió la criatura por nacer. Pedro se dedica a cuidar a María y en medio de su enamoramiento le promete reconocer a su hijo como propio. Cuando se produce el alumbramiento comparece auna Notaría, firma el acta de nacimiento del infante y pretexta ser su padre, a sabiendas de que el niño es hijo ajeno. Teresa firma y emite un documento donde consta que la compañía Mares de Colombia Limitada, le adeuda la suma de 20 millones de pesos. La sociedad utiliza el papel de crédito para disminuir su patrimonio en materia contable y por ende pagar un menor impuesto a sabiendas de que ladeclaración es falsa. Luis viaja a los Estados Unidos como turista y paga a Kelly, ciudadana americana, una gran suma de dinero para que se case con él y obtener así la residencia en ese país, aunque ninguno de los contrayentes convive bajo el mismo techo con el otro pero tienen exacto conocimiento de que el contrato celebrado es un matrimonio de favor para surtir un requisito de las leyes deinmigración. Se nombra como encargado de la magistratura a una persona a la que faltan pocos años para jubilarse, con el propósito de que aumente considerablemente su pensión de vejez.
No se trata de cuestionar aquí la existencia de los actos o de los negocios jurídicos descritos en los ejemplos anteriores. El reconocimiento del hijo extramatrimonial, existe como tal y, en principio, tiene perfecta...