El gaucho argentino fue un mito
En el artículo se retoma la imagen del gacho como parte de nuestra historia nacional, en donde a través de distintas fuentes documentales y en parte por la presiónque ejercían algunos estancieros a principios del siglo XIX para sancionar a la población rural más pobre, contribuyó a la formación del mito del gaucho.
El autor plantea justamente que el gauchofue un personaje muy poco presente en aquella época y que, si bien existía en la realidad, no tuve una gran relevancia como se le da en la actualidad.
Durante el siglo XVII y XVIII hubo corrientescontinuas de migrantes guaraníes, quechuas y aimaras hacia el Río de la Plata luego del cierre de las misiones jesuíticas; y estos migrantes quedaban en los escalones más bajos de la sociedad frente alos locales. En esa época el trabajo era inestable y se veían obligados a robar animales para alimentarse, aunque aún así eran minoría.
El gaucho era más bien un desocupado y no un espíritu indomable.Esta imagen fue alimentada con la expansión estanciera en el siglo XIX y se sancionaron leyes para castigar a los productores pobres; para legitimar estas leyes se propago la imagen de una poblaciónllena de vagos y mal entretenidos.
En el artículo también se hace referencia a distintos momentos en la historia. Uno de ellos fue con la retroalimentación de este mito hecha por Sarmiento con sulibro “El Facundo” y otra con el “Marín Fierro” de osé Hernández. Ambos con posturas opuestas: Sarmiento ofrece una mirada más crítica hacia el gaucho, su imagen es de condena; en cambio, el MartíFierro trata de mostrar una imagen reivindicadora del gaucho bueno en este caso, en donde había un mundo rural relativamente armónico y es perturbado cuando el Estado interviene en él.
El autor...
Regístrate para leer el documento completo.