El Hombre En Busca De Sentido Hasta 102

EL HOMBRE EN BUSCA DE SENTIDO. Viktor Frankl

Me parece que la reacción de decidir huir que tuvieron los Frankl, ante la invasión nazi y el inminente peligro para su familia, fue la más lógica y sana. Frente al enorme “elefante blanco” que representaba el exterminio de los judíos por parte de los nazis que eran ejércitos implacables, los judíos eran una simple “hormiga” al ser civiles noestaban organizados, no tenían preparación militar por lo cual no sabían defenderse y, además, los tomaban por sorpresa. Las fuerzas estaban desequilibradas, por lo cual la huída me parece que era lo correcto en ese escenario.
No obstante, por no querer dejar a su familia, Viktor decide valientemente quedarse, con la consecuencia de ser trasladados a campos de concentración.
Viktor decidióconsciente y voluntariamente experimentar la Cruz, el martirio de vivir en un campo de concentración. Me llama la atención su heroicidad y su entereza.
Luego de sufrir la degradación máxima como persona en cautiverio, supera la tentación de suicidarse por la meta que se propuso de reescribir su libro. Tuvo una motivación, un sueño que lo hizo vivir.
Su sueño lo mantuvo vivo y logró recuperarse tantofísica, como psicológicamente, tras recobrar su libertad. Recompuso su vida, lo cual me parece digno de un hombre con una gran fortaleza y seguridad en sí mismo y en sus ganas de trascender a través de su obra para ayudar con sus escritos a los demás. Una persona digna de mi admiración.
La lección que saca Frankl de todo esto es que su sufrimiento aceptado tiene un valor madurativo, osea crece ymadura, gracias a ello. Le da un sentido a su sufrimiento, vale la pena.
Es un psiquiatra que tuvo la oportunidad de analizar cómo la vida en un campo de concentración influía en la psicología del prisionero. Sin embargo, Frankl, lo observó y lo vivenció en carne propia como un prisionero más, no como el profesional que era.
El autor habla de tres fases en las cuales va viendo cómo se vansucediendo fenómenos psicológicos de los prisioneros. El primero es cuando los internan en el campo de concentración. Durante el traslado en tren, los malogrados prisioneros no saben que van a un lugar donde hay cámaras de gas, hornos crematorios y donde los mataban indiscriminadamente. Están convencidos que van a trabajar a un campo de municiones con lo cual ya están shockeados, por lo cual, cuandose dan cuenta de que van a un campo de concentración su shock es fuertísimo. Algunos albergaban la esperanza de que iban a ser indultados y los liberarían, ya que necesitaban de esa fantasía psicológica para no caer en la desesperación.
Después de leer que un 90% de los prisioneros fueron seleccionados para ser asesinados, creo que nada nos debe sorprender ni escandalizar sobre lo que es capazel ser humano.
Darse cuenta que la única posesión que tienen es su propio ser desnudo, nada más les quedó, ya no había status económico, social, profesional, sólo su persona. Las ideas preconcebidas que tenían que necesitaban una cierta cantidad de horas para dormir o que se resfriarían por andar desnudos, no fueron tales. Qué increíble es el ser humano, en condiciones de sobrevivencia activamecanismos que lo protegen.
El prisionero, todavía en shock, al verse tan vulnerable a morir, ya lo ve tan común y probable que empieza a perderle el miedo a la muerte, pero siempre crea estrategias para evitarla. Por ejemplo, descubren que es necesario parecer ser mano de obra capaz, y hacen lo posible para parecerlo.
La segunda fase es la vida en el campo de concentración. Aparece la apatía.Análogamente, como le sucede a algunos profesionales y trabajadores de la salud, con el síndrome de Bunout, que pierden la capacidad de compadecerse del paciente y empatizar con él, estos prisioneros pierden la capacidad de horrorizarse, de sentir piedad y hasta asco. Con tal de no sucumbir por sus emociones, las adormecen como un mecanismo de defensa hacia el dolor.
Como estaban desnutridos,...