El hombre en busca del sentido

“El hombre en busca de sentido”


Toda persona posee naturaleza humana y facultades tales como la inteligencia y la voluntad, que lo llevan a ser un hombre libre y pensante, gracias a sus actos inteligentes y voluntarios, es decir actos en donde uno conoce y quiere. Por ello, en caso de presenciar un acto injusto, el ser pensante busca inmediatamente un sentido a la situación experimentada.En varios casos, la situación pasa a ser injusta por algo extrínseco a la persona, en base a prejuicios falsos o moralmente incorrectos, unos ejemplos claros de esto son las situaciones experimentadas por Sócrates en su acusación, dónde el por buscar la verdad y la justicia terminó condenado a muerte en el tribunal de atenas.

Usando a Sócrates como ejemplo, éste personaje histórico empleaargumentos claros y concisos, algunos referentes a experiencias pasadas tales como la ida al oráculo de Querefonte, citando el texto de Platón “Le preguntó al oráculo si había en el mundo alguien más sabio que yo. Y la pitonisa respondió que no había otro superior. Esto termino significando que Sócrates por el simple hecho de saber que no lo sabe todo y tener un sentido de percepción de lo que lasabiduría realmente es resulta ser el humano mas sabio de todos, y esto queda claro con la famosa frase de Sócrates “Solo se que nada se”. Toda esta historia la puede avalar el hermano de Querefonte, aquí presente, pues saben que él ya murió.” luego de esto, Sócrates fue de casa en casa queriendo probar que el oráculo se equivocaba, sin embargo lo único que logró demostrar fue la verdad de dichasuposición. Y argumentos referentes a experiencias presentes que se iniciaron en el pasado, citando a Platón “Y habría de añadir que estos acusadores son muy numerosos y que me están acusando desde hace muchos años, con la agravante de que se dirigieron a ustedes cuando ustedes eran niños o adolescentes y, por ello, más fácilmente manipulables, iniciando un auténtico proceso contra mí,aprovechándose de que ni yo, ni nadie de los que hubieran podido defenderme, estaban presentes.”, hasta el día de su acusación no lo dejaron defenderse de ninguna manera, dando falsos prejuicios sobre él sin que él estuviera presente para dar respuesta a tantos criterios basados en la ignorancia. De hecho todo lo que hace Sócrates es a causa de la ignorancia popular y su oposición con el saber de los que sehacen llamar sabiondos. Por lo demás Sócrates utiliza elementos de diversos tipos para dar fuerza a sus argumentos, tales como elementos de tipo ético, en donde muestra las costumbres antiéticas realizadas por los hombres de la época, “Éstos, son, de entre mis acusadores, a los que más temo, por la mala fama que me han creado y porque los que les han oído están convencidos de que quienes investigantales asuntos tampoco creían que existan dioses.”, éstos hombres tienen conductas en contra de la plenitud del hombre, crean una imagen completamente distinta a la realidad de una persona, sin fundamentos reales. Es más acusa a Melito de petulante, mentiroso e insolente refutado sus alegatos. Según Socrates, nada de lo que el ha hecho ocasiona mal alguno, sino todo lo contrario, forma a losjóvenes. También usa elementos de tipo trascendente, basándose en los dioses, puesto que en dicha época, la humanidad se guiaba por los dioses, por el oráculo de Delfos, “Y si me ha puesto a mí como modelo es porque se ha servido de mi nombre como para poner un ejemplo, como si dijera: Entre ustedes es el más sabio, ¡oh hombres!, aquél que como Sócrates ha caído en la cuenta de que en verdad su sabiduríano es nada.”; este elemento pasa a ser igualmente de tipo simbólico, Sócrates es puesto como ejemplo ante los demás, puesto que es el único ser pensante que logra reconocer su falta de sabiduría, dándose como ejemplo a seguir, puesto que uno actúa según un modelo, de ésta manera las personas humanas realizan actos justos, es decir, no mienten con respecto a su saber, cabe recalcar una cita del...