El Impacto De La Conquista
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2011
Al momento de la conquista; la poblacion estimada para el continente americano superaba a la europea. Se calcula que para el 1500 Europa tenía alrededor de 50 millones de hab mientras que paraamérica las cifras rondan entre los 90 millones y los 112 millones de habitantes.
150 años despues la poblacion aborigen se habia reducido a apenas 11 millones de habitantes (DESPUES HABLAN DEL GENOCIDIONAZI...Y EN LA PRIMARIA NOS HABLABAN DE LAS CARABELAS Y DE QUE LOS ESPAÑOLES ERAN CIVILIZADOS...DEJAME DE JODER!!!!!)
COMO AFIRMA TODOROV, SI ALGUNA VEZ SE APLICA CON PRECISION A UN CASO LA PALABRAGENOCIDIO ES A ÉSTE
Los indigenas de la region caribeña fueron literalmente condenados a la extincion. Cuando Colón lleg+o a la isla española (HAITÍ Y SANTO DOMINGO) estaba habitada por 1 millon dpersonas...solo 50 años despues quedaban 500 personas.
El genocidio americano fue proporcional a la magnitus de la expansión española y ninguna de las matanzas del siglo 20 es comparable al mismo.Es importante hablar de cuántos murieron...pero mas significativo es hablar de cómo murieron.
El genocidio, no refiere solamente al exterminio DIRECTO de millones de aborígenes. Las malascondiciones de trabajo, las enfermedades, la disminución de la natalidad, la destrucción del tejido social y del sistema económico, son causales de una mayor mortandad.
Sin embargo las matanzas directasmerecen una referencia especial por el lugar q ocupan en esta historia revelando aspectos de una crueldad inéditas.
Juntos con los virus, los españoles introdujeron una serie de hábitos quecondujeron a los mismos resultados. El alcohol y las drogas eran utilizados ritualmente en marchas de las culturas precolombinas. Los españoles descontextualizaron el uso ritual y las transformaron enverdaderas armas de dominación, alcoholizando y drogando a los indígenas como incentivo para el trabajo servil, generando una adicción que anulaba su capacidad de acción y reacción.
La muerte no es sólo...
150 años despues la poblacion aborigen se habia reducido a apenas 11 millones de habitantes (DESPUES HABLAN DEL GENOCIDIONAZI...Y EN LA PRIMARIA NOS HABLABAN DE LAS CARABELAS Y DE QUE LOS ESPAÑOLES ERAN CIVILIZADOS...DEJAME DE JODER!!!!!)
COMO AFIRMA TODOROV, SI ALGUNA VEZ SE APLICA CON PRECISION A UN CASO LA PALABRAGENOCIDIO ES A ÉSTE
Los indigenas de la region caribeña fueron literalmente condenados a la extincion. Cuando Colón lleg+o a la isla española (HAITÍ Y SANTO DOMINGO) estaba habitada por 1 millon dpersonas...solo 50 años despues quedaban 500 personas.
El genocidio americano fue proporcional a la magnitus de la expansión española y ninguna de las matanzas del siglo 20 es comparable al mismo.Es importante hablar de cuántos murieron...pero mas significativo es hablar de cómo murieron.
El genocidio, no refiere solamente al exterminio DIRECTO de millones de aborígenes. Las malascondiciones de trabajo, las enfermedades, la disminución de la natalidad, la destrucción del tejido social y del sistema económico, son causales de una mayor mortandad.
Sin embargo las matanzas directasmerecen una referencia especial por el lugar q ocupan en esta historia revelando aspectos de una crueldad inéditas.
Juntos con los virus, los españoles introdujeron una serie de hábitos quecondujeron a los mismos resultados. El alcohol y las drogas eran utilizados ritualmente en marchas de las culturas precolombinas. Los españoles descontextualizaron el uso ritual y las transformaron enverdaderas armas de dominación, alcoholizando y drogando a los indígenas como incentivo para el trabajo servil, generando una adicción que anulaba su capacidad de acción y reacción.
La muerte no es sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.