El imperialismo

El Imperialismo, Fase Superior del Capitalismo
Obtenido de: http://compendiolenin.wordpress.com/2012/07/18/el-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo/
En la primera década del Siglo XX se publican varios libros sobre los cartels, trusts y monopolios, referentes también al capital financiero y los cambios en el capitalismo. Entre ellos destacan “el imperialismo” de Hobson y “el capitalfinanciero” de Hilferding que Lenin usará a menudo como referencias bibliográficas
I – La concentración de la producción y los monopolios.
El incremento en la industria y la concentración de la producción en empresas cada vez más grandes es una de las particularidades más características del capitalismo
En Alemania por ejemplo unas 500 empresas controlan (Para 1900) un tercio de toda la fuerzaeléctrica y de vapor del país. En EEUU la concentración es más intensa aun.
Combinación: reunión en una sola empresa de distintas ramas de la industria.
Cartel: Conjunto de empresarios (empresas) que forman alianza para no competir entre ellos sino con otro cartel o monopolio. Entre ellos se reparten mercados, definen precios, etc.
La libre competencia conduce a la concentración y combinación, yéstas al monopolio. Los monopolios comienzan a formarse por 1870. Entre 1889 y 1890 se utilizan los “cartels” para competir entre capitalistas, en lugar de ser algo pasajero se convierten en la base de la vida económica.
En resumen el desarrollo de los monopolios se puede describir en tres etapas:
1. 1860-1880 aprox: primeros monopolios
2. 1873-1900 aprox: constitución de los cartels
3.1900-1903 aprox (con la crisis de 1900): los cartels se conforman como base del mundo económico
Trusts: Los empresarios forman una sola compañía que domina el mercado, pone precios, etc.
Así los cartels y trusts llegan dominar hasta ocho decimas partes de una rama productiva. Por ejemplo la Standard Oil Company de EEUU. O la United States Steel Corporation. O la sociedad minera alemana. Son compañías enproporciones gigantescas. Varias empresas que eran competencia ahora están asociadas conformando monopolios que socializan la producción y el perfeccionamiento de la técnica. Llegan a tal concentración que monopolizan toda la mano de obra capacitada. La producción es socializada, sí, pero la apropiación sigue siendo privada
Monopolio: dominio total del mercado en determinada región o ramaproductiva, eliminando a todos los competidores.
El monopolio aumenta y agrava el caos del sistema capitalista, aumenta las desproporciones entre ramas productivas y las crisis son cada vez más profundas.
II – Los bancos y su nuevo papel.
Los bancos son reconocidos por los pequeñoburgueses y los alcahuetes de la burguesía (que a veces son los mismos) como intermediarios de pagos que convierten elcapital monetario inactivo en activo. Es decir, ponen el capital en manos de los capitalistas.
A medida que aumentan las operaciones bancarias, los bancos dejan de ser meros intermediarios para convertirse en monopolios bancarios que disponen de casi todo el capital de los capitalistas, sean pequeños o grandes.
Los bancos pequeños van siendo eliminados por los grandes. O bien se convierten en sussucursales. Pues los grandes bancos no solo absorben a los pequeños sino que los incorporan en su consorcio.
Uno de los mejores ejemplos es el Deutsche Bank, que mediante distintos grados de dependencia se ve conformado por 87 bancos. “Los capitalistas dispersos vienen a formar un capitalista colectivo” y así resulta que un puñado de monopolistas subordina las operaciones comerciales eindustriales de toda la sociedad capitalista.
En la página 227 Lenin hace crítica al periodismo burgués por su impotencia e incredulidad frente a la concentración capitalista.
El capital monopolista actúa en situaciones en que la masa de la población pasa hambre. Entretanto el monopolio del estado (P 229) no es más que un medio para elevar y asegurar los ingresos de los millonarios que están a punto...