El lenguaje

Las piedras angulares de la realidad social
La realidad básicamente está compuesta por una estructura social la cual no se puede ver a simple vista, tiene su origen desdé que un individuo o participante nace, pero esté no es consciente de ella, comúnmente el hombre usa los objetos de una manera mecanizada sin ver la profundidad y complejidad de estos en la realidad, es importante dar una miraontológica definiendo esto como: un estudio del ser en general y a su vez las propiedades por las que está compuesto en relación a los objetos.
Es difícil apreciar a los objetos como elementos naturales ya que con el paso del tiempo y la experiencia el hombre los dota con una función o un uso, esto es estructurado de una forma social, moldeando una realidad social, misma que es usada por la sociedadpara cubrir ciertas funciones en la realidad en un colectivo las cuales entran en un apartado de reglas que cumplen también con una función. Cada objeto o elemento es parte de un sistema por lo que se dice que vivimos en un mundo compuesto por partículas que también forman parte de un sistema.
El concepto objetividad es un elemento con el cual se puede apreciar al mundo, pero el conceptoobjetividad tiene tintes de subjetividad, definiendo lo objetivo como el objeto tal cual, mientras que lo subjetivo es la percepción muy personal del individuo al objeto, ambos conceptos ya mencionados dan razón a hacer un juicio. Ya que desde una percepción ontológica ejemplificando que los dolores son algo subjetivo porque es un sentir individual mientras que un monto de montañas es algo ontológicamenteobjetivo porque estas existen independientemente de la percepción del sujeto.
En otras palabras lo objetivo está pautado por una subjetividad, ejemplo: “El monte Everest es más bello que el monte Whitney” de entrada es objetivo porque cuenta con los elementos tal cuales existentes en la realidad pero pasa a ser subjetivo por las vivencias o experiencias del individuo para enjuiciar el concepto dela belleza. Pero también existe lo subjetivo que pasa a ser objetivo, ejemplo: “Ahora tengo dolor en la espalda” es algo individual por el dolor con un sentir que pasa a ser algo tal cual real con la afirmación que lo pasa a hacer objetivo.
Existen dos categorizaciones desde la mirada del observador que son el de carácter intrínseco lo que es tal cual mientras que lo relativo va en relación a laspercepciones y sentires del espectador. En otras palabras los rasgos intrínsecos son aquellos que existen independientemente de los estados mentales, salvo los estados mentales mismos, que son también rasgos intrínsecos de la realidad, ejemplo: Intrínseco – este objeto es una piedra, relativo al observador – este objeto es un pisapapeles.
Los rasgos relativos a la visión del espectador soncreados por fenómenos mentales intrínsecos a los usuarios, observadores etc. De los objetos en cuestión. La función nunca es intrínseca de cada elemento se asignan según la visión e intereses de cada observador.
Ejemplo: la percepción que tendremos sobre cada elemento u objeto en la realidad va a estar medida por el uso impuesto de instituciones o la convivencia en colectivo, entonces al toparnos conuna “Mesa” la catalogaremos como lo que es, pero dentro de la concepción estará rodeada por el uso y experiencias tanto individuales como colectivas para darle un sentido particular al objeto que para un colectivo es catalogado para un uso, creando contrastes entre la visión colectiva y la individual.
Comentario: Me es difícil explicar cuál es el objetivo de la lectura, logre captar que existe lavisión objetiva tanto subjetiva en donde estos dos elementos tienen a transformase dependiendo de las experiencias previas de una manera ontológica definiendo lo ontológico como la profundidad y características particulares que les dan forma a una pieza u objeto, logre distinguir que la realidad tiene toques lógicos en el tipo de oraciones que se utiliza para crear una transformación entre lo...